松永史観って要はこういうことでしょ - 思いて学ばざれば

【思いて学ばざれば】「日本は加害者」史観の別の言い方。 とりあえず固有名詞を入れかえてみて、まあ固有名詞そのものの歴史性なんかもからんでくるので一概には言えないんだけど、それでもなんかおかしいなって感じになったら、それはロジックの方がまちがってる可能性が高い。 http://www.kotono8.com/2008/07/15matsushiro1.html 確かにこの松代大本営を作るのに朝鮮人が強制連行されてきたという事実はあるが、そこでどれだけの虐待があったのかといえば疑問だという（この話は後でも記す）。たとえば、死者が出たという記録が数人分しか認められない。土屋先生もこの工事における死亡者を探そうと、長年にわたって必死で努力し続けてきたが、いくつかの事故の記録が見つかる程度だという。 強制連行されてきた朝鮮人はおよそ7000人。だが、それ以外に、3000人の日本人も労働していた。また

[matsunaga]

問題は「加害国民」と「被害国民」という国籍民族による対比ではなく、徴用した側・徴用させられた側・徴用された側という分別ではないのか、ということにあるのだが。

[gurugurian]

証言集の「百萬人の身世打鈴」とか読めば、強制連行が「日本人＝加害者」という視点「のみ」で語られてきたわけではないことが分かるはずなんだが。何つーか、知らんくせに先入観でガード高くしてる、みたいな。

[maroon_lance]

まあそういうことでしょう。でも僕も弱い人間だ。時々この松永さんのようなことを言いたくなるときがある。

[X-key]

松永氏は一面的な見方では見えてこない事実もあると言いたいだけでは？mujinさん史観にそぐわないってだけで。論旨がずれてでも必ず加害の歴史に言及しなければ気が済まないようだが、敢えて批判する意味が不明。