Myrmecoleon in Paradoxical Library. はてな新館 - はてブ指数

書誌学的方法による研究者評価の方法のひとつとしてh指数(h-index)というものがある。 その定義は 「その研究者が公刊した論文のうち、被引用数がh以上であるものがh以上あることを満たすような数値」 h指数 - Wikipedia というもの。イメージとしてはこのグラフをみるとわかるかなと。 要するにどの程度の質の論文をどれくらいの量書いているのか，というのが一発で分かる感覚的に優れた指標である。単純な被引用数（論文が引用された回数）の総和だと特定の論文が妙に引用されてて他はボロボロ，みたいな研究者も高く評価されてしまうのに対し，h指数を使うと質と量が同時に把握できるので分かりやすくてオススメ。 詳しいところはwikipediaが詳しいのと，あとオリジナルの論文（英文）も公開されてるので読むとよい。っても自分も読んでないが（ﾏﾃ で，なんでこんなことをわざわざ説明してるのかというと， こ

[webmarksjp]

あとで読む

[ttpooh]

H指数：「その研究者が公刊した論文のうち、被引用数がh以上であるものがh以上あることを満たすような数値」。単なる被引用数の総和よりも有用ぽ。

[heiwaboke]

　36

[lamich]

7/17インスピ→7/18完成

[nitoyon]

h指数を使った人気度調査。指数を１増やすためには、今の指数以上の被ブクマを得る必要がある。

[june29]

h指数(h-index)をソーシャルブックマークに応用

[Lhankor_Mhy]

これは良い指標かも。

[nshash]

サラリと実装してしまうところがカコイイ。ただコメント欄にもある通り、ソーシャルブックマークというのは論文の被引用文献に準ずる「価値」を示してはいないと言うこと。論争も含めて価値というならその通りだが

[leva]

サラリと実装してしまうところがカコイイ。ただコメント欄にもある通り、ソーシャルブックマークというのは論文の被引用文献に準ずる「価値」を示してはいないと言うこと。論争も含めて価値というならその通りだが

[I11]

ブックマークは肯定的引用だけとは限らない。興味本位、ネガティブな評価、嘲笑などを含む。はてブ指数はダイアリーの質とは関係ない。

[SriVidyut]

ブクマ, ブックマーク, はてブ指数チェッカー

[ch1248]

やってみたら21だった

[gan2]

おもしろい

[himagine_no9]

これ面白そうだけど、俺のところは多分 少ないな。見るのが怖い。

[fromdusktildawn]

この計算方法だと、ブログの「濃度」は分からない。

[sshi]

わぁこれはおもしろい。この指標はしらなった。

[PoohKid]

「4」でした／安西先生・・・・ブクマケがほしいです＞＜

[mind]

単純な被引用数総和だと特定の論文が妙に引用されてて他はボロボロ，みたいな研究者も高く評価されてしまうのに対し，質と量が同時に把握できる ――便利。 //――指揮官機が高空飛行しているw

[takado]

Ｈ指数をはてブの評価に適用

[kurokuragawa]

なんか賢そうな指数算出法

[plaplala]

ちょっ、ブログのエッチ度が分かる訳じゃないんだからっ！　そんなものが分かったら、業者が一掃されちゃうじゃない！　はてブ指数なんだからねっ！？　…殿堂入りトップ（５６７ポイント！）を見て、萎えました（ぇ

[mohri]

この夏の最新流行

[faultier]

すごいなぁ。何かに使えないかな。

[crimsonstarroad]

ブログの質・量の判定にh指数を使ってみたというもの。おもしろい！

[bignight]

要するにブクマ数がそのblog内の記事のブクマ数ランキングの数字より大きい数のブクマを集めてる記事の数を集計。トカゲのシッポ切り！

[hamasta]

これは面白い

[mattarin]

勉強になります

[uzuki-first]

おもしろそうな指標だけど、いまいち理解が追いついてない。。

[sezu]

面白い！

[denken]

txqz.netは10でした。