震災前後でがん保険料は変わったか？ - NATROMのブログ

「原発事故後のガンの発症率が上がったので、ガン保険の売り止めがかかってる」というツイートが流れてきた。既に100人以上にRTされている。 この話が仮に事実だとすると、会社内でも営業部長職以上でないと知りえないような情報を、ツイッターで8万人以上にフォローされている知人にホイホイ流す外資系保険会社の社員が存在するということになる。大丈夫か、保険会社。 私には外資系保険会社の知人がいないので、この話が事実かどうか検証できない。しかし、がん保険料が震災前後で変化したかどうかについてなら、公表されている資料を調べたらわかるかもしれないと思ってやってみた。別に網羅的に調べる気はないので、たまたま「がん保険 保険料」でググってみて上位にきたアフラック（アメリカンファミリー生命保険会社）のがん保険についてのみ述べる。現在、公式サイトでは「■生きるためのがん保険Days（デイズ）」という商品の保険料が確認

[tikani_nemuru_M]

財政的・経済的な理由で医療保険・がん保険の保険料があがる事態に際して、「やはり原発事故が原因」と言い出すヒトタチの存在が目にみえるようだ。

[chirol_y]

「最近、がん保険のCMがなくなったと思わへん？」「別に。」はい終了。

[norton3rd]

しかしデマって絶えねーな

[napsucks]

黙っててもみんな不安になって加入するようになったからわざわざCM打つまでもないということでは？それがどこかで曲解されて伝わったとしか。

[deep_one]

発がん率の上昇が見られるわけはないだろう。でも、リスク評価を変えて保険料の改定をするのは当然あり得る。例えば全体の発がん率が2%上がっても個人に実感はないが、保険会社には実感がある。

[frkw2004]

調べるなら、東電の株主である、第一生命とか日本生命の動向の方が面白い気がする。先の株主総会では原発推進だったから、発がん率が上昇する方が保険会社的には有利だと思っているんだろう。

[felis_azuri]

『がん保険の保険料は各社公開されているので、今後も継続的にウォッチするのは面白いかもしれない』、ぷぷぷ…

[superpuma]

もしかしたら雁のための雁保険かもしれないがそもそもそんな保険があるかは知らん

[clclcl]

仕事早い。／吉本の芸人さんは、多少不用意な発言をしても、「その筋の人」にお願いすればどうにかなると思ってるんですかね。

[mobanama]

なとろむせんせは、こういう話好きなんだなあw

[yto]

デマの検証

[jrf]

備忘。最近 DM された保険商品の免責的なものに「放射能」特約があった。放射能の影響が大きいとなれば否認できる契約と、原発事故の損害賠償のヘッジ契約の裁定など民主党政権下ではその辺りあからさまで興味深い。

[maangie]

※「純粋保険料」ふーむ。

[ROYGB]

保険の場合はわずかな確率の変化でも、大数の法則によって影響を受けるのは確か。売り止めがかかっているかどうかの検証は難しい。根拠の無い噂は信じられないとしても。

[maturi]

短期かつ一部分の要因としてアフラックのがん保険広告枠が自社関与している映画「神様のカルテ」のCMにシフト代替スイッチ転換されている説

[agrisearch]

「原発事故後のガンの発症率が上がったので」・・そんなデータがあるなら早く東電に賠償させるべきかと。

[You-me]

そんなに早くがんの発症率なんかあがんないよ！という検証ではなく保険の料率から検証

[tekitouotoko]

アメトークで「がん保険芸人特集」のフラグが立ったな

[userinjapan]

デマを一々潰すのって面倒なんだよなー。そこに付け入られる訳で。そういう訳で判断材料の糸口を提供してくれる人は貴重。

[raitu]

アフラックのがん保険では現状特に変わっていないというお話

[zanbottosan]

ほっしゃん。のツイートは、放射能関連に染まったＲＴでいっぱいだった。

[gnt]

「がん罹患率の変動より運用している環境の変化のほうがよっぽど頭が痛いんじゃないかと」いやまじでまじで。円高×ダウで1%とか平気で吹っ飛ぶ。

[kanimaster]

がん保険料率は今のところ変わっていないけど、震災以降、生命保険全体の加入者数が増加傾向にあることは感じています。

[aryuaryu]

真偽は知らんが、とりあえずチェック。

[georgew]

もし存在するならば、癌に対する危機感を煽り、がん保険の売り上げ増を謀ったという仮説を提唱したい > これなら腑に落ちる...

[popolonlon3965]

ほっしゃんの発言を真に受ける気なんて元々無いけど、フォロワーはそうじゃないんだろうしなぁ。/関係無いけど、デマやそれに類するものがあったということを、その検証・否定記事で知ることが多いな、私。

[tanimiyan]

今日は全国の生保会社で「おい、お前ほっしゃんと友達だったりしないよな」みたいな会話が繰り広げられるんですかね。

[NOV1975]

そもそも、テレビであれだけ芸能人のアレさ加減を見てるのにいうことは信じるってのが信じられないわ。

[flasher_of_thought]

「原発事故があったのに癌のＣＭなんて不謹慎だ」という抗議があったから、という理由だったらうっかり信じてしまったかもしれん。ま、元からテレビをあんまり見ないから震災前後のＣＭの頻度を検証できないけど。

[taitoku]

　数字の裏づけを見たほうが良いのう。当然だが。

[shodai]

@sho_chan_bot [Shared Item] まあそうだな。 RT: 震災前後でがん保険料は変わったか？ - NATROMの日記 – B!

[m_yanagisawa]

「確認した範囲内では、保険料は現在の公式サイトに掲載されているものと一致している」

[machida77]

保険料の比較からデマを検証。

[xsinon]

デマ流す人とデマの検証する人。ネットの情報で信じられるのは自分でちゃんと調べて納得したことだけですから

[AMENOHI]

ちょっと考えればありえないような、しょーもないデマが流行ってるんだなあ。

[kori3110]

普段人々が保険のCMなんて意識してないことを巧妙についたデマなんだよな。意識してないから、実は普通に見ているのに見てない気がしてしまう。「放射線で鼻血」と同じ

[mochi_phi]

まあ、情勢が情勢だけに信じてしまうのもうなずける。