特別寄稿・江川紹子 選挙後に「こんなはずでは」と言わないために 五感のフル稼働を ＜衆院選・特別コラム＞(gooニュース) - goo ニュース

離党、移籍、結党、解党、合流……政党や所属議員めまぐるしい動きの末に、12の政党が総選挙に臨むことになった。衆議院の解散以降、できたと思ったら消滅した政党があり、慌ただしく作られた政党があり、主要政策や幹部の言うことに変遷や食い違いがある政党もある、と言った具合で、主張や実像が分かりにくい。文字で書かれている公約を比べるだけでなく、討論会やインタビュー、街頭演説などを含め、私たちは自分の五感をフル稼働させて、それぞれの候補者や政党を見極めなければならない。 大事なのは、「今、何を言っているか」ではなく、「選挙後に、何をどうやるか」だ。予知能力などまるでない、私のような凡庸な人間が、選挙の後の数年間を予測するのは無理だ。けれども、がんばらなければいけない。なぜなら、日本は今後ますます深刻な状況に陥っていくことが予想されるうえ、最近の選挙を振り返ると、「今」話題になっている課題や、 人々の「今

[izayuke_tarokaja]

"明らかな誤判があっても、誰も何の責任もとらないどころか、なぜ間違ったかという検証さえ行わない…(冤罪判決を出した)３人の裁判官のうち２人は今も現役で、出世街道を進み、今は東京高裁と東京地裁の裁判長"

[sotokichi]

大谷ナントカが「Winnyは作るだけで有罪」とかほざいてたそうだ。

[ishinao]

最高裁判官国民審査の投票は、全員に×をつける「×10プロジェクト」

[tarchan]

全部の政党と政治家に×付けたいわ。

[snowdrop386]

国民審査は個別の裁判官を評価する制度であり、裁判所に対する不信を現すために使う手段ではない。それにその理由だと弁護士や学者出身の判事に×をつける理由がない。法制度を濫用する好ましくない運動だと思う。

[netsekai]

何も考えないでバツを付ける人が出てくるのでは…→

[weekly_utaran]

"最高裁裁判官の国民審査""私は「分からなかったら、全員に×をつける」ことを提唱したい""「よく分からない」状態で審査に臨まされていることについての異議申し立てとして私たちができるのは、それしかない"

[zorio]

賛成。バツ10個付けよう。

[kamayan]

検索した限り、今回の国民審査の裁判官の個々情報は、現時点ではネット上にほとんどないようだ

[mammy55]

そうか、最高裁裁判官の国民審査もあるのか！！

[myogab]

広まるかな…。自ら手を下す事に躊躇するのは無責任な…自らの行為の結果に責任感を感じすぎる故の…今の日本人を、行動に移せるかなあ…この程度の理屈で。新入社員が幹部の犯罪を見抜けずに倒産しても自己責任とか

[chocochocochip]

最高裁裁判官の国民審査「分からなかったら、全員に×をつける」「×10プロジェクト」

[tmtms]

"「分からなかったら、全員に×をつける」ことを提唱したい。それぞれの裁判官がきちんと分かりやすく説明をしないために、「よく分からない」状態で審査に臨まされていることについての異議申し立てとして"