当たって当たり前？「MEGA地震予測」を科学的にどう見るか（THE PAGE） - Yahoo!ニュース

[写真]1995年1月17日に関西を襲った阪神・淡路大震災。この地震も、2011年3月11日の東日本大震災も予知することは出来なかった（Fujifotos/アフロ） これまで数々の大地震に見舞われてきた地震大国・日本で、地震予知は悲願ともいえます。先月、東大名誉教授の村井俊治氏らが発表した「MEGA地震予測」が注目を集めました。南関東の警戒レベルを「最大」に引き上げたのです。村井氏らは今年4月のネパール地震も予知していたといい、その精度についても話題になりました。ただ地震の予知は非常に難しいものです。このMEGA地震予測をどう見ればいいのか。地震学者の島村英紀・武蔵野学院大学特任教授に寄稿してもらいました。 火山活動続く「箱根山」 富士山噴火との関連はあるの？ 国土地理院のGPSデータを活用 日本の国家計画としての地震予知事業は1965年に始まりました。しかし、以後半世紀の間、一度も地震予

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kazuhooku]

「ふだんから地震が起きている地域ほとんど全部をカバー」「地震が起きるまで予測期間を延長」「これでは何かの地震が起きるのは当たり前」

[takahikonojima]

2015年現在，信頼できる地震予測技術は存在しない．よく当てているように見える方法はよくハズしてもいる．

[west321kei]

"銚子と館山の間の地点に基準点があるから逆方向に動いているように見えるのにすぎません。別の基準点をとると、銚子と館山は、同じ方向に動いています" / っていう部分の意味がよく分からないんだが