＜汚染水問題＞トリチウム どれくらい危険？ （THE PAGE） - Yahoo!ニュース

福島第一原子力発電所のタンク付近の観測井戸の水から、高濃度の放射性物質「トリチウム」が検出されています。混迷をきわめる「汚染水」問題で、突如浮上してきたトリチウム。警鐘をならす専門家もいますが、現状におけるその危険性はどれほどでしょうか。 法定基準値を超えたが 東京電力は9月14日、観測井戸から1リットル当たり15万ベクレルのトリチウムが検出されたと発表しました。8日の検査では同4200ベクレルだったといいますから、5日間で約36倍、トリチウムの濃度が上昇したことになります。これは法定基準値の6万ベクレルをはるかに超える値です。また、すでに8月19日には、同原発にごく近くの海で採取された海水から同4700ベクレルものトリチウムが検出されたと報じられていました。 トリチウムとは「三重水素」ともいい、水素の放射性同位体で、放射線の一種であるベータ線を放出します。ただそのエネルギーはセシウムなど

[hayamiatsushi]

だからなんで同じことを欧米にも主張しないの？五輪プレゼンで安倍首相が「トリチウムは安全なのでどんどん海に流します」って主張すればいい。

[suzu_hiro_8823]

"3.11以降の情報公開"への疑心暗鬼がまだ根強いのか、或いは"安全神話"のように聞こえたか。冷徹に数字と学術だけで見れば"なんと言うことはない"のだろうが、それまでの"安全神話"のツケを払い切るまで消えないかも。

[ottyanko]

10,000Bq/Lのトリチウム水を１年間毎日飲料水として飲んでも（飲料水の年摂取量、730L/年と仮定）預託実効線量は0.1mSv/年な（WHOの飲料水水質ガイドラインより）

[amose121209]

承前）こちらを掲示しておく。→＜汚染水問題＞トリチウムってどれくらい危険なの？（THE PAGE） - Y!ニュース ＜@amose_m

[zinjoutarou]

トリチウムだけを考えていては駄目。これまでのセシウムやプルトニウムなどに、更にトリチウムが加わった内部被曝になる。食品への放射性物質の基準を更に厳しくする（と言うか原発事故前に戻す）必要がある。

[joywind]

トリチウムは化学的には水と同じなので濃縮されることはありません。日本人は年間1.53ミリシーベルトの自然放射線に被曝

[cider_kondo]

生体濃縮が起きないから、まあ、そうだよねという話。

[skt244]

放射能を環境中に放出してることになんの違和感も感じない日本に狂気を感じる