佐々木弁護士は報告書の再説明を――今のままでは「第三者の目」が看板倒れ（THE PAGE） - Yahoo!ニュース

民放テレビ記者のこれらの質問に少しかん高い声で、「そんなヒアリングにどんな意味があるのか」「あなたはそもそも事実認定というものを知らないようなので」と攻め返す佐々木氏。その様子を都庁会見場の後方席から見つめながら「変わっていないなぁ」と苦笑を禁じえなかった。その口調や物腰は特捜部副部長時代、そのままだったからだ。 政治資金の使途をめぐる知事の私的流用疑惑への怒りや失望が膨らみを増す中、知事自らが依頼し名付けた「厳しい第三者の目」の弁護士として、検事時代と同様の冷淡とも受け取れる記者への対応には危ういものを覚えた。 熱心な捜査姿勢や実績に一目置かれる 話は少し古くなる。2002年のことだ。年初から鈴木宗男衆院議員（当時）に関するさまざまな疑惑記事が週刊誌をにぎわしていた。特捜部がいつ鈴木氏をターゲットに腰を上げるかに関心が集まり、当時筆者が在籍した新聞社は鈴木氏の地元だったことから、同年4月

[seabreamlover]

ドリルの件で第三者委員会の委員長だった人

[ZAJI]

逆キレなんかするから、マスコミの標的になってしまったみたいね。 → 佐々木弁護士は報告書の再説明を――今のままでは「第三者の目」が看板倒れ（THE PAGE） - Yahoo!ニュース