なぜ"暴力反対"は間違っているのか？ 思想と歴史に学ぶ「暴力」の必須教養（週プレNEWS） - Yahoo!ニュース

「前提にあるのは『どんな人も暴力を発現させる力を持っている』ということです。暴力的な出来事が発生したときには、自分はどんな立場にあるのかを考えなくてはいけません」と語る森 元斎氏 ハラスメントから性加害、紛争まで、「暴力」的な事象が続く昨今。「いかなる暴力も許されない」という言葉もよく聞く。しかし、そんな思考停止の暴力反対論に待ったをかけるのが『死なないための暴力論』だ。 【書影】『死なないための暴力論』 暴力にまみれたこの世界で力強く生き抜くために、暴力とどう向き合えばいいのか。著者の森 元斎（もとなお）氏に話を聞いた。 ＊ ＊ ＊ ――なぜ今、「暴力論」なのでしょうか？ 本書執筆のきっかけを教えてください。 森 2022年の安倍晋三暗殺事件がきっかけのひとつです。誰も正攻法では安倍晋三の悪事を断罪できなかったけれど、事件後には統一教会の問題も裏金問題も次々と明るみに出ました。「暴力では

[meganeya3]

そりゃ正当防衛は認められるが、過剰防衛は認められんだろ。出された例についても本来は言論対抗すべきで、物理的な暴力はつねに反対の立場にいないと物理で殴られるぞ

[karaage280]

まあ、こういう本音を言ってくれると「ダメだこいつら」というのがはっきりわかるから助かるといえば助かる。

[polymoog]

この人の考え方に100%同意はできないが、“捕まえる側と捕まる側の立場がぐるぐる回るので、不当な警察権力を行使することが難しくなるんです。”には政権交代が必要な理由が端的に述べられている。

[NOV1975]

正直何を言っているのかよくわからなかった。「下位が抵抗のために振るう「反暴力」」を条件としてコントロールできるわけがなかろう。原則ダメ、が機能していないと単に文句を言うための暴力が肯定されるな。

[WildWideWeb]

多分、暴力の再定義の話かと思う。ラジカル(根源的)に見えるけど、既存の意味とは違う意味で同じ言葉を使うことを受け入れさせ「そっちのほうが正しい」に持っていくには何かが足りない。何だろう。

[take-it]

お題目めいた「暴力反対」は、「正当な暴力装置」である権力に都合が良いだけなんだよね。自民の裏金のように国家や政治家が不当な権力=暴力を振るう時、国民も対応を考えるべき。

[rdlf]

ここにある「反暴力」の定義からすると共産党員が党上層部に物申して除名されたのは暴力を使った方が良かったということになるのかな。

[mahal]

こういった御仁がいざ学生運動がキャンパスを狂乱の渦に巻き込む段になったら、往年のフランクフルト学派の先生方のように学生批判の論陣を張る姿とか、見てみたくないといえばウソになるw

[metamix]

得意のはずの言論ですら勝てる自信が無いから「暴力」という最後の切り札を残しておきたいという自白。左翼は令和の時代になってもこの有様、やっぱ文系は全て滅ぼそうぜ。役立たずどころか害悪しか振り撒かない

[kotobuki_84]

暴力に対抗するために暴力も止むを得ないという、ウクライナ然り現実問題としてはそうなんだけど、それを容認すると警察は銃を撃つし自衛隊は核武装し始めるので。本音はどうあれ、文民が公言はしちゃダメでは。

[Yagokoro]

人文系はカスしかいねえな

[amunku]

これをすごくエンタメにしたのが処刑人(the boondock saints)て映画だし、日本には水戸黄門、必殺仕事人はじめどうしても覆せない社会構造を暴力で解決する話がたくさんありそれが人気なのをどう捉えるか

[filinion]

「暴力」とはいうが「ブラック企業は労働者に対する目に見えない暴力」といった話なので、つまりデモやストライキなど抗議行動の必要性、という話なのか。「左翼の暴力革命論～」とか喜んでるブコメが多いのは残念。

[worris]

“一人の夫が妻を殴ったら個人的暴力だが、百万人の夫が百万人の妻を無知のまま放置したら構造的暴力(...)上位から下位に常に暴力が振るわれているのに対し、下位が抵抗のために振るう「反暴力」は否定すべきでない”

[gryphon]

「大学教員のこの発言が許されるんだから、こちらの○○の発言も許されるだろう」的に、言論の自由を拡大する効果はありそう。

[kamezo]

法は私権としての暴力は防衛目的しか認めない（しかも正当防衛と過剰防衛がある）が、一方で公権の暴力はより広く認めている（治安維持とか交戦権とか。制限はある）。暴力革命は認めない。妥当か否かは状況次第？

[greenmold]

どっかの上院議員の焼き直しか何か？ それも今頃？

[gogatsu26]

「造反有理の再発明じゃん。それで暴力を正当化してた紅衛兵や新左翼どういう末路を辿ったのかまでは歴史から学ばなかったのか？無教養なことで。」 https://twitter.com/s_w_s_m/status/1762404205338472889

[li_tide]

暴力を制約しないと例えば、デモしてる時迷惑がった近隣住民の自警団や対立する政治勢力が、自然権を守るために7.62mm弾とかでデモ隊を排除したりするので。そうならないのは日本のみんなのお行儀がいいから

[jaguarsan]

俺の暴力は良い暴力。お前の暴力は悪い暴力。

[chobihige0725]

その手の反暴力が社会的に共有されるには、前提として明日死ぬかもレベルの恐怖が社会として共有されないとなんで、まあ日本じゃ無理です。構造的暴力だけじゃ市民の動機付けとして弱いのはロシア見ればわかるよね

[awkad]

素晴らしい。グダグダいっても暴力だけが唯一平等。世界もそれを認めている。平和な言説で常任理事国の拒否権を廃止できます？戦争に勝てば拒否権の名の下に議論で無条件に勝てるんですよ？

[murlock]

自分が暴力で排除されても文句はないんだろうか？

[kjin]

治安とは、と同じく暴力とは何か、も注意必要よね。他の時代との比較は「いうことはできない」？“森　暴動の有無で治安を論じるのであれば、「日本が最も治安の良かった時代は戦時中だ」ということもできます。”

[kaos2009]

“『死なないための暴力論』”

[Shiori115]

暴力とテロを肯定する大学教員…

[toronei]

日本の大学がこういうのを飼ってる業界になってるの、流石にやばいと思うよ。