なぜ浦和レッズは新型コロナ禍ルール適用の“没収試合扱い”懲罰に異議を唱えスポーツ仲裁裁判所に提訴したのか？（Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE）

浦和レッズが新型コロナの指定公式検査を受検できなかったGK鈴木彩艶を出場させたため湘南戦が没収試合扱いとなった。浦和は処分に異議と唱えCASに提訴(写真：森田直樹/アフロスポーツ) 新型コロナウイルス禍でJクラブに科された懲罰事案を巡り、Jリーグとの間に生じたトラブルの解決が国際的な仲裁機関に委ねられる事態に発展した。 J1の浦和レッズは19日、エントリー資格のない選手を出場させてJリーグから受けた懲罰処分の一部取り消しを求めて、スイス・ローザンヌに本部を置く一審制の国際的な仲裁機関、スポーツ仲裁裁判所（CAS）へ提訴したと発表した。 浦和は6月20日の湘南ベルマーレとの明治安田生命J1リーグ第18節で、リーグ戦への登録に必要な新型コロナウイルスの指定公式検査を受けていないGK鈴木彩艶を起用。2－3で敗れた一戦が没収試合扱いで0－3とされるなどの懲罰が科されていた。 浦和の提訴が発表された

[KKElichika]

Jリーグ側の言い分は、それだけを切り取れば間違いというわけではないが、そうなるとマッチコミッショナーは何の責任も権限もないことになるわけで、今後、マッチコミッショナーの指示を誰も聞かなくなるのでは、と

[shoh8]

コミッショナー機能不全すぎる