大学教授ら「研究スキル売買」 サイトに118人、能力偽装の恐れ（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

研究者が研究技術を販売するビジネス「研究スキル売買」が広がっている。インターネット上のスキルマーケットなどで依頼を募り、学術論文の執筆支援などの見返りに料金を得る仕組みで、国内最大級のサイトでは現役の大学教授などを名乗る約120人がスキルを販売していたことが確認できた。匿名同士での売買が主流で、専門家は「研究能力の偽装につながる」と危険性を指摘しているが、学界のルール整備は進んでいない。 【研究活動支援を有償で…】スキルマーケットの一例 ネットを通じて個人の遊休資産を活用するサービスは「シェアリングエコノミー」と呼ばれ、2010年代から急速に普及した。スキルマーケットはこの一種で、イラストやホームページの作成、趣味のアドバイスなど多種多様なスキルが販売されている。 学術研究では、英語で書いた論文の校正などの有料サービスは以前からあった。だが、スキルマーケットでは不特定多数の個人が身元を明か

[rti7743]

研究費を稼ぐためにこんなことをしないといけない社会は間違っていると思う。

[heis101]

「取材に応じた国立大教員は「研究費を稼ぐためにやっている」と説明。私立大の男性教授は「堂々とはできない。大学には兼業を申告していない」」

[ohayo0]

企業にスキル売ってくれや。普通にお金払うし実績になるだろうし、その方がいいのに。

[quality1]

実名で金にならん活動をするより匿名で金になる活動をするってことか。なるほどね

[myrmecoleon]

学生や院生のバイトレベルに考えてたが、私大教授も参加してるのか……

[kamei_rio]

"販売者が論文に関与した度合いによっては、著者の一人とすべき人物を隠す研究倫理違反行為と定めている「ゴースト・オーサーシップ」を助長する危険性が高い" その程度なら抑止は難しそうだ

[wdoomer]

“著者の一人とすべき人物を隠す研究倫理違反行為と定めている「ゴースト・オーサーシップ」を助長する危険性が高い。”

[Katharine_15]

“販売者が論文に関与した度合いによっては、著者の一人とすべき人物を隠す研究倫理違反行為と定めている「ゴースト・オーサーシップ」を助長する危険性が高い。”

[Guro]

何を売買しているのかよくわからん。論文？。／倫理問題よりも、ちゃんと適正価格で（大学教授のスキルが）報酬として与えられていないのが問題なのでは。

[skasuga]

ゴーストオーサーシップの問題として「著者の（無）理解が偽装される」とか利益相反が確認できないと言った問題が考えられる。

[okidate]

それだけじゃ食えないのが原因なのか、横の連携がない、技術不足、人脈不足が原因なのか。。。サービスとして、依頼があって提供する、というのはいいと思うけどそれを偽装に使うのはダメよね。。。

[ZOOZ]

日本の研究者がいかに苦しい状況に置かれているのか、ココに表れている。