政府、児童手当の所得制限撤廃へ（共同通信） - Yahoo!ニュース

政府は2日、児童手当について、一部の高収入世帯には不支給としている所得制限を撤廃する方向で調整に入った。現在は中学生までとなっている支給対象年齢を18歳まで引き上げる案についても、段階的に実施したい考えだ。複数の政府関係者が明らかにした。

[madogiwahirasyain]

これはこれでやってもらっていいと思うけど、異次元の少子化対策と言うからにはこれだけでは全然足りない。まだまだ追加の対策は当然やるんだよね？

[IthacaChasma]

2人目、3人目を諦めた理由としては経済的理由が最も多く挙げられている。そういう人達の背中を押す政策になることを願う。

[KAN3]

再分配の考え方に逆行するけど、少子化対策は貧乏人に産んでもらうより金持ちに二人目三人目を産んでもらうほうが効果的だからな。

[lacucaracha]

『私は高額所得者ではございません』の証明のためにかけてる無駄なリソースのこと考えたら、廃止して所得税の最高税率をチビッと上げるくらいのほうが良いんじゃねえの。

[slovary9898]

特例給付廃止してその分を待機児童対策に回すとかいう話だった気がするんだけど、その辺は有耶無耶になるのかな

[nekoluna]

高所得世帯は普通に二人くらい産むし、所得制限撤廃してもほとんど寄与しないけれども。

[cankyan]

まぁこの制限で無駄な分断ができてしまってたのでこれでいいと思う。

[brain-box]

統一地方選が近いですね。

[neko_no_muzzle]

代わりに年収850万以上の子持ちのための所得調整控除がなくなりそうな予感だけどあれ年調が煩雑になるだけだからぶっちゃけなくしていいと思う（基配所なくせ過激派）普通に年少扶養控除を復活させろ〜

[mtfumi]

自民党は反対するんでしょうねえ(すっとぼけ)

[y_as]

「愚か者めが、このくだらん選択をしたバカ者ども絶対忘れん」

[tacticsogresuki]

ばら撒きのひとつ。少子化対策になったというデータはあるのかな。所得制限を撤廃して費用対効果は適っているのかな。そういった話をせずに、過去に反対したとかの政争の具にする政治家とマスコミ。釣られる国民。

[GIGOhatebu]

所得制限撤廃は高所得者が手当を子供の数ではなくて、SAPIXなどの受験産業に費やすから小子化対策にはあまり効果がないと聞いたけど、どうなるんだろ。https://twitter.com/SeanKy_/status/1619618306146865153

[utsuidai]

毎日撤廃、撤廃しないのニュースが交互に流れ込んできてもうどっちなのか分かんない