【解説】攻撃しない選択肢はなかったイラン イスラエルはこれをどう「使う」か（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース

イランは攻撃せざるを得なかった。シリア・ダマスカスで在外公館が攻撃されたと主張する以上は報復しなければ顔が立たない。保守強硬派中心のライシ政権では尚更だろう。 一方で、イランがイスラエルを直接攻撃することについては疑問視する声が多かった。これまでのイランの戦略は「アメリカやイスラエルと対立はするが、戦うのは国境の外」が基本だったからだ。それゆえ過去も「レバノン、イラク、イエメン、シリア、パレスチナに存在するイラン代理勢力が、中東にあるアメリカやイスラエルのアセットを攻撃する」というパターンが中心であり、イスラエル国内（そしてもちろんアメリカ国内）への直接の攻撃は避けてきた。イラン国内への軍事行動を招きかねないからだ。 ただ「ではイランはどこを攻撃するのか」は、今ひとつ見えてこなかった。同じレベルの報復をするならイスラエルの在外公館を狙うことになるが、駐在国の反発を招く。中東海域でイスラエル

[Gl17]

端的に纏まった論評。米政権が迎撃して早々に片付いたと言ってるのもむしろイスラエル牽制の狙いが透けるが、ネタニヤフの逸脱行動をどれだけ抑制できるかが中東和平のキーになっていて、プーチンの立場とも相似。

[shaokuz]

アメリカは自分たちは関係ないアピールしつつイスラエルにも被害は出さずイランの面子も立てて終わりにしたい、ってのを隠してなかった印象。イランも建前はともかくそれを汲んでる感じだったし。イスラエルは知らん

[confi]

プーチンに武器供与して毒ガス自国民にばら撒いてるシリアも支持して周辺国に自分のシンパの準軍隊送り込んでハマスに軍事訓練したイランの立場に立ちつつネタニヤフをプーチンに例えてる人ってどういう世界観なんだ

[tokyocat]

ゲームの規則

[mutinomuti]

ネタニヤフ一派「核を使うしかない」

[x100jp]

やだやだ。

[tanukipompoko]

"アメリカ軍などの能力をもってすれば、その多くが撃墜可能"/バイデンがネタニヤフに釘を刺したことは各種報道にある。ただイスラエルのみが戦争を続けたいのであり、その理由は主にネタニヤフの保身だろう