「東京都が場所を貸さないことで、IOCが開催できない状態に追い込まれる可能性はある」オリンピックの“開催都市契約”から読み解く今後のシナリオ（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

政府でさえも簡単には中止させられない理由。その一つが、IOC=国際オリンピック委員会とJOC=日本オリンピック委員会、そして東京都の間で結ばれた「開催都市契約」（2013年9月7日締結）にある。「開催・中止の判断はIOCが行う」と明記されており、JOCや東京都、日本政府には決定権が無いからだ。 ただ、「契約締結日に予見できなかった不当な困難が生じた場合、組織委は合理的な変更を考慮するようIOCに要求できる」（第71条）との条項もある。世界的なコロナ禍は、まさに“予測できない、または不当な困難”ではないのだろうか。スポーツ分野の国際的な契約に詳しい、弁護士で立教大学教授の早川吉尚氏は次のように説明する。 「そもそもオリンピックというのは、IOCというスイスの法人が4年に1回、夏に開催しているスポーツイベントだ。その会場を貸したい都市が手を挙げ、契約を結んだものが開催都市契約だ。したがって中止

[hirolog634]

中止にしても、最悪のケースで1兆円を払うだけなのだよ。しかも1兆も払う可能性は低い。開催すればリスクは青天井。こういう場合はさっさと中止の決断することが最善だった。利権の中にいる人を除けばね。

[skasuga]

とりあえず賠償金請求させて、ハーグで法廷闘争するのがいいと思うんだけどな。

[u_eichi]

その判断は小池都知事が下すんだろうけど、今の感じだとなさそうね。自民に毒饅頭でも食わされたかな。

[kutsushita1000]

残念ながらそんな度胸はないだろう。

[BIFF]

実務上日本政府が中止の決定をするのはほぼ不可能だと思うけど、無観客の勧告やワクチン非接種の関係者入国禁止は余裕で政府に権限あるよね。。

[ustam]

スポンサーが泥をかぶるのが普通じゃないの？　なんでスポンサーがリスクを負う契約になってないんだろう？　金が無いからスポンサーに頼るのに、違約金とかあり得ないと思うが。

[ryun_ryun]

水際対策に失敗した政府がいつまで経っても敗北を認めないからこじれる。もう負けてんだよ、日本は。

[TakamoriTarou]

あとは菅義偉も五輪を理由にした上陸を拒否すればよいので、IOCが開催の判断という話はほぼ関係が無い。

[Panthera_uncia]

また小池の政局に利用されるのか…

[mebius_ring]

国内のスポーツ興行と同一規模、国内選手に限定して開催すれば解決か

[iGCN]

武装グループが新国立競技場を占拠して立て篭もるとか、爆破テロして木っ端微塵にするくらいしか、オリンピックを回避する術は残されていないのでは？

[buhoho]

アルマゲドン来てないんだから開催するべきだろ

[satoshie]

IOCに恥をかかせたい気持ちがメキメキと湧いてくる…

[II-O]

ここで英断を下せれば、小池百合子さん、見直すんだけどね。

[tGsQqV]

“不当な困難”。台風とか豪雨とかの場合はちゃんと想定されてるんだろうか。災害は多い国だと思うんだけど。

[prna79]

「…“東京はこんな目に遭ったんだ”ということを国際社会が見れば、24年のパリ、28年のロス以降、手を挙げる国がなくなってしまうのではないかと思うし、長期的に見ればIOCのリスクになる契約ではないか」