解説：ビットコインが「環境にやさしくない」ってホント？（ロイター） - Yahoo!ニュース

米電気自動車大手テスラのイーロン・マスクCEOは、環境への負荷が大きいことを理由に、同社は今後ビットコインでの支払いを受け取らない方針を明らかにした。紙も金属も使わない仮想通貨が、環境への負荷が大きいとは一体どういうことなのだろうか。 マスクCEOは、ビットコインには「有望な未来があるものの、環境に大きな犠牲を払うことになってはならない」と述べた。 何が問題なのか、と思われる方も多いだろう。ビットコインは仮想通貨だから、紙やプラスチック、あるいは金属は一切使っていない。 だが、高性能コンピューターが他のマシンと競争して複雑な数学的パズルを解くことで作られる。これはエネルギー集約型のプロセスであり、化石燃料で発電された電力に依存する場合が多い。 また、需要の増加と価格の上昇により、より多くの採掘者がビットコインを獲得するために競い合っている。その結果、エネルギー消費量の多い強力なコンピュータ

[gabill]

未開の部族社会では、自分の大切なものを破壊する事で「自分はこれを破壊するほど裕福なんだ」とアピールし、それで社会的地位が決まる文化があった。ビットコインってそれだよね。 http://www5b.biglobe.ne.jp/~geru/page018.html

[sekiyado]

ゲイツも警告してたやつ

[kiyo_hiko]

"エアコンの利いたオフィスにコンピューターを設置する既存の金融機関の方こそ、大量のエネルギーを消費していると反論する声も" 純粋マネーゲームに空費してるのが問題なんだよ。金融機関並に社会貢献して言えやと

[udukishin]

消費されるべき他の計算エネルギーとかネットワークトラフィックとかもろもろを考えても環境によくない。本音は「俺が買いたいグラボが品薄になって価格が上がるから」ではあるんだけど…

[straychef]

コインという名称がついてるから通貨なんて幻想があるだけでただの無駄な演算ではないか