生活保護の不正受給件数は相当少ない！福祉課公務員のウソと怠慢！ー不正受給決定処分取り消し事件からー(藤田孝典) - 個人 - Yahoo!ニュース

今月中旬、さいたま市から障害のある男性生活保護受給者のもとに、「裁決書」が届いた。 その生活保護受給者には、昨年さいたま市から「収入を隠して不正受給をしていた」という処分が出されていた。 作業所などで働いたわずかな収入を申告し忘れたものだが、これをさいたま市は不正の事実があると断罪し、返還を求めていたものだ。 障害のある生活保護受給者の本人は、「申告し忘れは認めるし、返還するつもりがある。しかし、不正受給なんて身に覚えがない。おかしい。」と私たちに助けを求め、弁護士らと共に取り消しを求めて、審査請求を出していた。 その審査庁から出された裁決書は、申立人の彼の主張をすべて認め、不正受給であったという決定処分を全部取り消す内容であった。 これによって、彼の主張が全面的に採用され、不正受給の事実は取り消され、権利救済がなされた。 ただし、これは氷山の一角である。 生活保護における不正受給件数が多

[Gl17]

もし不正追求を徹底(コストかけて)しても、元より拡大解釈で２％程度から半減したって予算にさして資するはずもない。つまり生保バッシングは受給者印象悪化の圧力で、『正当な受給を妨げる』効果しか持たない。

[IkaMaru]

高校生のアルバイト収入絡みの話もよく聞く。不正受給と呼ばれているものの大半はこんなものだが、「不正受給でベンツに乗っている」などというファンタジーがまかり通る

[wataken44]

何一つ定量的なデータがないダメ記事

[sheepofmerry]

不正受給ってバレてないのは計算できないわけでこういう数値をどうやって出してるんだろう

[big_song_bird]

取り締まりにはコストが掛かるから、取り締まりは諦めろ、ってなんだよｗ。不正受給取り締まりがよっぽど都合が悪いのかｗ。

[TM2501]

生保叩きを先導してる奴、乗っかってる奴に言いたいのは「生保の人の待遇が改善されたほうが最低時給にも、経済にもいい影響を及ぼすのにね」ということです…はい　http://tm2501.hatenablog.com/entry/2015/02/05/123750

[ysync]

原則申請があれば即支給、不正発覚で全資産没収が簡単でいいだろ。／そもそも受給要件満たしてれば資産無いはずなんだから。これで困るのはガチの不正者だけじゃね？

[haruhiwai18]

"生活を守ってくれるはずの福祉事務所から権利を侵害され、泣き寝入りをしている実態""福祉事務所が乱暴に根拠なく、不正受給であると決定している案件が相当数存在"　→"泣き寝入り"の生産性が高いニッポソｗ

[heyheyhey]

受給側が声を上げられないことをいいことに、行政側が不正受給件数を水増ししている。

[zu2]

“私はこの約２％程度であるという厚生労働省の報告にも疑いを持っており、本当はさらに相当少ないはずであると考える”

[mkusunok]

不正としてカウントしてしまう背景が気になるな。ノルマっぽく管理していたりするんだろうか？

[genjin_87]

こういうことが分かっても不正受給を許さない人はたくさんいる。コストどうこうではなく正しいことは絶対だって感じ。

[shoot_c_na]

「政治家の不正献金は0%を目指すべきだ」と言うなら「不正受給も0%を目指すべきだ」も道理だと思うよ。どっちにも縁のない者からすれば、逆ベクトルの五十歩百歩でしかないの解かれ。

[kiku72]

＞福祉事務所が乱暴に根拠なく、不正受給であると決定している案件が相当数存在するのである。

[y-kawaz]

不正受給の調査は凄いコスト掛かるのは分かる。なら制度の方を直してそもそも所得制限なしのBIにしたら莫大なコストが削減できるし、何より受給できない人との心理的格差が無くなるのが良いと思うのにな。

[hetarechiraura]

百歩譲って100人に1人が不正受給だとしても多いと思うんだが

[maangie]

ぶこめも

[houyhnhm]

あれ、ノルマっぽいので不思議なんだよなあ。

[sugikota]

極めて僅かながらマジもんのやーさん・水商売不正受給もいるのだが、こっちはむしろ狡猾なため補足されない。病院で夜間救急とかやるとよく遭遇する。厳格化が書類を完璧にすることだと信じているうちは改善しない。

[jukemissile]

2%以下かどうかは別として、2%って多いねってのが率直な感想。0.1%くらいのを拡大して取り上げてるのかなと思ってました。

[ChieOsanai]

ホントは 2% より少ないはず、と。ホントひでーな。それはそうと生活保護は廃止して NIT（負の所得税）に一本化すべき。この訴えは毎日続けるつもりです。

[myogab]

貧乏人はハシタ金の申告漏れでも生存権すら脅かされる…が、政治家は多額の不正が発覚しても、修正と返金で済む…と。この間の対応を見るに、生活保護の受給などしようとは思わず、受けずに死んでくれとの国の意志を

[aienstein]

不正受給に関して流布されてるイメージと実像の乖離があると思う。芸人の親族の件は不正受給ではない。不正受給には「子供のバイトの申告忘れ」も含まれる。踊らされて自分や親族を守る網を嬉々として切るのは滑稽。

[t-tuguma]

しかしながら申告忘れが許されるのかという問題もあるでしょうよ。知識はなくとも、何らかの理由で一時的にでも収入を得、役所に言わなかったら「何か問題ありそう」って気づかないんですかね。

[kagurakanon]

行政のいう「不正受給」に「不正な手段により保護を受け」という文言通りの行為がどのくらい含まれているのかというのは確かに疑問。

[Ashburton]

知らなければ不正していいって、どこかの政治家みたいなこと言ってるな。

[memoryalpha]

収入はないけど資産が相当ある生活保護受給者は少なくないと思う。自営業者が高齢で廃業して家を売ってアパートに入り生活保護を受給なんて実例を何度も見た。こういうのもマイナンバーが始まれば一掃できるのかしら

[kamezo]

〈福祉事務所が乱暴に根拠なく、不正受給であると決定している案件が相当数存在する〉〈取り消しを求めれば、認められる場合も相当存在する〉

[mekurayanagi]

利用者が制度について不十分な知識がなかったり、異議申し立ての力が無いのは分るけど、なんで十分に知識があるべき力のあるマスメディアが生保バッシングの旗振り扇動をしてるんでしょうな。

[watto]

“生活保護法第63条”

[dadabreton]

2％が不正の氷山の一角に過ぎないという可能性は？

[hisawooo]

保険の不正請求みたいなもんかなあ（あれも相当数が事務的なミスだから・・・）

[kiku-chan]

そういえば、不正受給総額が減って件数が増えたって報道があったな