京アニ犠牲者の実名公表「犠牲者を大量殺人の匿名性から解放し、存在と個人の運命を取り戻す」ために（木村正人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

［ベルリン発］京都市伏見区のアニメ制作会社「京都アニメーション」第1スタジオが放火され、35人が亡くなった事件で、京都府警が見合わせていた25人の実名を公表したことで、改めて事件・事故報道のあり方が問われています。 論点は次の通りです。 （1）実名報道の是非 （2）死者に人格権が認められるのか （3）遺族のプライバシー保護 （4）報道による二次被害 （5）メディアスクラム（集団的過熱取材） （6）犠牲者の実名公表の判断を事実上、警察に委ねている現状に問題はないのか 報道のあり方は国によって異なります。 日本は戦後、連合国軍に占領され、米国式の「報道の自由」が導入されました。軍国主義、超国家主義体制の下、戦前・戦中の日本では「報道の自由」や、国民の「知る権利」は保障されていませんでした。テロで「言論の自由」も完全に封殺されてしまいました。 民主化された警察には記者が自由に出入りできるようにな

[pmint]

このタイトルは一体…？中身は今では通用しないほど古い。今や公表の自由は個人にある。メディアの出る幕ではない。

[laislanopira]

メディアがスクラムをやめても、ご近所や自称お知り合いがスクラムする日本社会

[rmntc55211]

つまりまともな倫理観の無いメディアには実名を公表する権利を与えるべきでは無いと。我が国のマスコミは犠牲者の実名公表にあたって遺族の方の個別の同意を得たりしたのかね？

[toraba]

「報道被害を防止するなら、メディアの報道倫理や自主規制を強化するのが筋だと思います」

[satomi_hanten]

日本では一切されてないな。この辺も有名無実化してる https://www.j-ba.or.jp/category/topics/jba100553

[deathresearch]

"フランスのすべてのジャーナリストに適用される公式な規範はありません"

[oritako]

フランスの例について取材。

[fukuroiri]

『報道による二次被害やメディアスクラムが多くの読者から厳しく指摘されている現状で、ジャーナリストに課せられた重い倫理と使命がしっかり果たせるのでしょうか』←逆に、第三者からの批判なしには果たせないはず