記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Ereni
    Ereni “韓国では「戦略兵器」とは「強そうな兵器」の意味”

    2017/08/23 リンク

    その他
    skam666
    skam666 “韓国の中でしか通用しない言い回しや表現があり、他国のマスコミがそのまま真似して報道するとおかしなことになりかねません。特に戦略兵器の意味が韓国では異なるというのは、重大な勘違いを産みかねない”

    2017/04/11 リンク

    その他
    moritata
    moritata 戦略兵器が一般的に核兵器を指すのは常識だと思ってたし、Wikipediaの記述も同様…所持自体が戦略に組み込まれてるからなんだけど。少なくともここに書かれてる内容には違和感ないなぁ、韓国の表現はおかしいと思う・

    2017/04/10 リンク

    その他
    yoyama
    yoyama “現代の世界で「戦略兵器」とは、広義では核兵器と核兵器を搭載する運搬手段の事を指します。狭義の意味では特に大破壊力を有する戦略核弾頭の事を指します。どちらにせよ戦略兵”

    2017/04/10 リンク

    その他
    daishi_n
    daishi_n B-1は戦略爆撃機だけど、核兵器は搭載できなくしたしな。アメリカの戦略爆撃機は基本、同盟国でも着陸はさせない。

    2017/04/10 リンク

    その他
    kurokawada
    kurokawada 戦略兵器削減条約での戦略兵器とは核兵器のことだが戦略爆撃は核兵器使用に限定されない。戦略がどういう意味かは文脈や時代や論によるとしか言いようがない。

    2017/04/10 リンク

    その他
    ahirunoaru
    ahirunoaru 特に軍事の世界は普段触れることがないから、イメージ先行で誘導されやすい分野やと思う。正確な知識は大事。

    2017/04/10 リンク

    その他
    Pokopon
    Pokopon 戦略兵器を例えばかつての米空軍のSACとTACのように、戦術兵器に対照する形で理解してたワタシは「現代の世界」じゃないのか。フーン。じゃあ戦術核は戦術戦略兵器なんだな。

    2017/04/10 リンク

    その他
    Louis
    Louis 「つまり韓国の言う「戦略兵器」とは核兵器の事ではなく、大勢の国民が知っている強そうな兵器であればなんでもいいのです。これを政府や軍の高官が言っているので、マスコミもそのまま報道しています」

    2017/04/10 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 戦略級兵器ではなく戦略用兵器?B-52は戦略爆撃機だけでF-22は空域占領戦闘機だし?原子力空母や原子力潜水艦は戦略の要になるけれど…。整合性はとれてないかもね

    2017/04/10 リンク

    その他
    terazzo
    terazzo よく似ているという感想

    2017/04/10 リンク

    その他
    dadadaisuke
    dadadaisuke 外務省のSTART解説を見る限り、戦略兵器≒核兵器 で良さそうだが。ブコメ > 戦略目標を攻撃するための兵器ならば戦略兵器。

    2017/04/10 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa ん???あれ核兵器のことじゃなかったの? あの報道みて最悪の事態が2段階ぐらい踏み上がったんだけど。

    2017/04/09 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 韓国の政治家がいう「戦略兵器」は核兵器じゃなく強そうな武器だと。つまりゲーム機のことはなんでも「ファミコン」と呼ぶオカンか

    2017/04/09 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 「現代の世界で「戦略兵器」とは、広義では核兵器と核兵器を搭載する運搬手段の事を指します。狭義の意味では特に大破壊力を有する戦略核弾頭の事を指します。どちらにせよ戦略兵器=核兵器というのが一般的な認識」

    2017/04/09 リンク

    その他
    Cru
    Cru 大戦末期の無差別爆撃も相互確証破壊な冷戦真っ只中のベトナム戦争時の北爆も戦略爆撃と名付けられていた気ががが。当然、戦略爆撃を行う爆撃機は戦略爆撃機。

    2017/04/09 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom ブログ主の理解の方が奇妙。戦略目標を攻撃するための兵器ならば戦略兵器。戦略核は戦略兵器に含まれるが,核兵器以外の戦略兵器も在り得る。通常兵器でも戦略目標を爆撃するなら戦略爆撃。

    2017/04/09 リンク

    その他
    pribetch
    pribetch 「戦略爆撃機が欲しい」って言ったらそれはそれで。

    2017/04/09 リンク

    その他
    babydaemons
    babydaemons 韓国の政府・マスコミの真似を日本のマスゴミがしてるって、どうしようもない

    2017/04/09 リンク

    その他
    REV
    REV B-1Aで、敵の拠点に特別的に攻撃を行い、パイロットが下車してB-1A備え付けのバールのような物で敵司令官を殴ると死ぬ。死の白鳥だ。

    2017/04/09 リンク

    その他
    toratsugumi
    toratsugumi 死の白鳥云々は小松左京の「アメリカの壁」絡みな気がしてならない。アレで強奪するのが純白塗装されてた核爆撃機構想当時のB-1Aで、白鳥って描写があったような?韓国のそこら辺が意味不明なのはいつものこと。

    2017/04/09 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 日本の政治家も似たような頓珍漢なことを言ってるけどな。

    2017/04/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    韓国の「奇妙な」軍事報道に注意(JSF) - エキスパート - Yahoo!ニュース

    韓国ではTHAAD問題などの軍事報道でとても奇妙な主張が記事に書かれることがあり、それがそのまま日で...

    ブックマークしたユーザー

    • Ereni2017/08/23 Ereni
    • nstrkd2017/04/11 nstrkd
    • skam6662017/04/11 skam666
    • eigokun2017/04/10 eigokun
    • moritata2017/04/10 moritata
    • yoyama2017/04/10 yoyama
    • daishi_n2017/04/10 daishi_n
    • coco59592017/04/10 coco5959
    • kurokawada2017/04/10 kurokawada
    • hayatama2017/04/10 hayatama
    • kirinn932017/04/10 kirinn93
    • ahirunoaru2017/04/10 ahirunoaru
    • kasakako3622017/04/10 kasakako362
    • ardarim2017/04/10 ardarim
    • t_thor2017/04/10 t_thor
    • kujoo2017/04/10 kujoo
    • Pokopon2017/04/10 Pokopon
    • Louis2017/04/10 Louis
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事