COVID-19ショックに消費税減税は有効か（中田大悟） - エキスパート - Yahoo!ニュース

消費税率を引き下げるべきという論調COVID-19感染症拡大(実態としてのパンデミック)に伴って、世界経済に大きなダメージが発生しています。日本を含めた各国の株式市場においても、急激な乱高下が発生していますが、実物経済でも、中国の生産が減退することによって、サプライチェーンを通じたネガティブな影響が、日本経済の足かせになるとともに、政府の自粛要請に呼応する形で、国内消費活動が低迷し、深刻な景気後退を危惧せねばならない事態です。 その中で、与野党を問わず、消費税を減税すべきだ、という主張が広まりを見せています。そもそも昨年の消費税増税に批判的だった野党は、パニック対策としての消費税減税に前向きであり、 与党サイドからも、 と、時限的に消費税率をゼロとすべきだ、という意見が上がっています。 もしくは、もう少しモデレートな提案として、大阪維新の会からは、軽減税率制度を全ての財サービスに適用するこ

[maturi]

逆駆け込み消費

[babi1234567890]

最初に一定額のヘリマネが必要とは思う。「このタイムラグの期間は、近い将来の消費税減税を待つ期間ですので、人々は消費を手控える可能性があります」

[h_nak]

"事業者が負うコンプライアンスコストが、急速に膨れ上がる" "消費税法の再改正を行わねばならないので、政治的なコストはかさむ" "企業が、減税分をそのまま100%、価格から引き下げるか"

[antonian]

なんでトップ画像がワンコ？わんわん関係ないじゃないか〜

[preciar]

消費が横死してんだから効果あるに決まってるだろ。と言うか、前段と後段で逆の事言ってるが、消費が増えて欲しいのか減って欲しいのかどっちだよ／時間がかかるなら正に願ったりで、回復局面で最高のカンフルになる

[DrPooh]

『不要不急の外出を自粛するような事態のなかで、不要不急の消費行動までも誘発させるような政策は、ブレーキとアクセルを同時に踏んで、ハンドルをぐるぐる回すようなものです』

[TAK_610]

需要喚起の為には期間限定の消費税減税は即効性が高い有効策だと思います。法改正の為の国会審議の時間！システム準備等の導入期間が必要なのがネックでしょうか。

[hihi01]

還元ポイントには大変期待していたが、いまのところあまりインパクトは感じていない。期間延長、恒久化すればまた消費行動は変わるか？　https://hpo.hatenablog.com/entry/2019/10/10/065955

[nyakapoko]

確かに短期で税率いじるのはコストなんだよな。

[sgo2]

消費税による税収は国民に1人当たり15〜20万/年程度に過ぎない(収入としては小さい)ので、無差別にばら撒く様な政策では効果が薄いと思われる。

[jamira13]

消えてる

[taron]

税率をいじると、それに対応する企業のコストが大きい、と。そこで、またポイント操作かよ。普通に給付でよかろうに。

[secseek]

消費税をやたらと動かすよりは現実的な提案のような気がします。あまりこの案が挙がってこないのは、6月ということでまだ先のことだからインパクトがないとか、そういう理由でしょうか

[yasudayasu]

理屈上の話として、近い将来の消費税減税を待つ期間、消費を手控える可能性があります。消費増税の「駆込み需要」の逆バージョン。経済活動上の接触が否応なしに減るので、感染リスクを減らすかも(あくまで可能性)。