エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
延命?生命維持?悩む医師に道筋示した院内「臨床倫理委員会」――終末期認知症の人の意思決定支援・その2(宮下公美子) - エキスパート - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
延命?生命維持?悩む医師に道筋示した院内「臨床倫理委員会」――終末期認知症の人の意思決定支援・その2(宮下公美子) - エキスパート - Yahoo!ニュース
点滴や、管で栄養を体に入れる処置による生命維持が本人にとって最善か、判断は難しい(写真:イメージマ... 点滴や、管で栄養を体に入れる処置による生命維持が本人にとって最善か、判断は難しい(写真:イメージマート) 2023年12月、筆者は社会福祉士の成年後見人として、重い認知症がある被後見人の看取りに関わった。その際、多くの専門職と共に「意思決定支援」と向き合った。これは、このケースについて振り返る記事の第2部である。 延命を望まない親族、後見人である筆者の思いとは反対に、入院した急性期病院、川崎市立多摩病院(以下、多摩病院)で経鼻経管栄養(鼻からの管で栄養剤を注入する処置)が開始された被後見人・Aさん。果たして、入院まで8年間暮らしていた特別養護老人ホーム菅の里(以下、「菅の里」)に戻ることはできるのか? <第1部はこちら> 多摩病院の「医療倫理委員会」とはまずAさんの経管栄養の開始、継続等について検討した多摩病院の「臨床倫理委員会」について説明しよう。 多摩病院の「臨床倫理委員会」は、様々な