安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

今年の５月１６日の衆議院予算委員会で、安倍首相が自分を指して「立法府の長」と述べ、物議を醸したことはまだ記憶に新しいですね。 １６日の発言は、民進党が提出した保育士給与を引き上げる法案が審議入りしないことについて、山尾氏が「委員会が決めることと言って逃げている」と首相を批判したことに対する答弁。 首相は「議会の運営について少し勉強して頂いた方がいい。議会については、私は『立法府の長』。立法府と行政府は別の権威。（国会での）議論の順番について私がどうこう言うことはない」と反論した。 参院予算委では、民進の福山哲郎氏が安全保障法制採決の議事録について質問した際、首相は「立法府の私がお答えのしようがない」と答弁した。 出典:朝日新聞2016年5月18日20時23分 記事にもあるように参議院の予算委員会でも同じ言い間違いをしたようです。安倍総理の衆院予算委員会での言い間違いは、衆議院のビデオライブ

[fukken]

訂正するにしても、※印でもつけといて、末尾に「2016-06-09追記: 立法府の長との発言があるが、本人聞き取りの結果"行政府"の言い間違いとのことなので訂正する」とでも書くとか、そんな感じでやっとけよ。消すな。

[nabeteru1Q78]

歴史修正主義。

[Gl17]

擁護が言張るように「只の言い間違いだから問題にならない」程度の話ならば、わざわざ改竄する必然もないはずなんだけどね。やたら勉強しろとか相手に言いたがる元発言といい、面子のことしか頭にない。

[IkaMaru]

そして当人の脳内からも消える

[questiontime]

100年後「総理大臣がそんなこと言うわけない！」「見ろ、新聞記者も動画も残ってる」「議事録は？」「行政府の長」「新聞と動画は捏造！」

[snobbishinsomniac]

民主党政権時代に対策会議の議事録が作られなかったことを責めていた人は、こういう「改ざん」「捏造」をどう評価するのか。

[penpen-0704]

バージョン管理ちゃんとしよう

[ad2217]

編集履歴は残ったほうがいい。

[buhikun]

公文書を焼いた終戦直後から議事録をろくに作らない現在まで、「反知性主義」が底流してるとしか/抵抗のためにはとにかく「記録を残せ！」ローカルでも同時多発的にやれば証拠力が出てくる。

[nimroder]

セコいとかそういう低い次元の話ではなく、1984年レベルの大スキャンダルなんですが……

[timur]

そこ修正したら趣旨が変わってしまうではないかと思いきや、そもそも「私には責任は無い」という趣旨の発言だったので趣旨は変わっていない…のか？

[naochin]

言葉尻捉えているけど、言い間違いだって言うのは後半の発言を見ればわかる。本当に自分を「立法府の長」だと考えているのなら後半が矛盾する。 安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される(渡辺輝人) - Y!

[inazakira]

あらら。結局言い間違いだったのか。

[CIA1942]

「文脈的に行政府の長の言い間違いなので」というのであれば「いつどこをどう訂正したか」を残すべきであろうし、訂正した事実を何らかの記録に残る手段で公示した方が良いのではないか。

[usi4444]

この削除も問題ないと擁護する人が出てくるだろうな思っていたら、それがおおや先生だったりしたのは、あまりにも予想通り過ぎて夢でも見ているのかと思った（ｗ。

[Touyama]

自分こそがこの国の最高権力者であると思っている本心が口を衝いて出たんだろうな。 安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される(渡辺輝人) - Y!ニュース

[inurota]

だから議事録の運用なんてものは1フェムト秒でも早く公開のgitベースに移行すべきなんですよ。

[littleumbrellas]

発言者は野次った議員の名前を言っちゃいけないという暗黙の了解があるのだけど敢えて名前を言って後で議事録から削除するというのがよくある話。よく知りもしないで叩きたい感情を優先させるのはみっともない。

[KasugaRei]

官製「正史」が全く信頼に値しない、歴史修正主義者が既に勝利を収めてしまったこの国。後世の歴史家の労苦が思いやられる。

[sink_kanpf]

まあ、公文書の扱いが改鼠捏造遺棄何でもござれのスチャラカ国家なのは日本書紀の頃から変わらぬ美しい日本の伝統であると考えればこの件も無問題ではなかろかｗ

[Yoshitada]

ほっといてもまた口滑らすだろう、とは思うが。

[mirai1yosou]

安倍首相の「立法府の長」発言が国会議事録から消される／Yahoo!ニュース

[ishiduca]

文脈おかしくなるよな

[shinagaki]

謝ったら死ぬ病気

[b0101]

これはよくない

[tesl]

修正についてはともかく、文脈的には「行政府の長だから審議入りを判断する立場にない」ってことで正しいんだよね。

[quick_past]

まずいの自覚したからこそ消してるんだろ。言い間違いだからどうのなんて擁護にもなってない。

[nejipico]

法案の議事について質疑しているのに「行政府の長」と記録されているのは行政と立法の区別がつかないバカをさらしているように見える。

[poko_pen]

過去を知らないでワーワー騒いでいる人達の一覧かな。過去を修正しているのは一体どっちやら（笑）

[reteria]

公文書偽造？

[muryan_tap3]

これで後年、このひとはweb上で解説されるとき、今回のエピソードが必ずセットで語られるようになるだろう

[tano13]

ウィキペディアより信用できん。これ、発見されてないだけで、他にも複数あるんじゃないか？

[m_yanagisawa]

これが歴史修正主義ってやつか…

[airj12]

ちょいちょい見える器の小ささがほんと怖い

[Cru]

信じがたい。議事録が改ざんされるとかあって良いわけがないじゃないか。安倍政権に心底失望した。

[toshi20]

こういうところ！こういうところだよ！こないだブコメがクソリプだらけになった小田嶋隆さんの安倍首相に関するコラムで指弾してたのはさ。間違うのはいいんだよ。問題は間違いを認めたら死ぬ病に罹ってる事だ。

[nakagawax]

こういことがまかり通ることに、異常だと認識できる人が、どれだけいるだろうか。。

[itochan]

その前の、戦争法採決の時にも、委員長の発言だかなんだかが議事録ねつ造されてたはず（？）

[kojitaken]

安保法案の議事録もそうだが、直前の事実もなかったことにしてしまうとは究極の歴史修正主義だな。っていうか国会の議事録を捏造するとは、安倍晋三はほんとに立法府の（闇の？）長なのかもしれん、

[wushi]

議事録とは