バニラエアだけじゃない。ＡＫＢ、ＡＶ強要、セクハラ。物言う人をバッシングする風潮で私たちが失うもの（伊藤和子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■ バニラエアだけではない、物言う人を叩く傾向昨日、「バニラエア問題、声をあげた人へのバッシングはもうやめて。生きづらさを助長していませんか？」という記事を書きました。 バニラエアに搭乗しようとした障害者の方への配慮を欠く対応について、異議を唱えた障害者の方がバッシングに晒された、という問題です。この問題では会社が謝罪し、政府も対策を打つことになったというのに、バッシングが鳴りやまない、とても残念に思います。 しかし、考えてみると、不正なことを正そうとし、権利を主張する人たちへのバッシングが、最近日本の至る所に広がっているように思います。 その特徴として、私が書いたことがこちら こうしたバッシングの根底にあるものはなんだろう？と考えることがあります。 日本では、小さい時から校則などのルールが厳しく、小さい子が教えられることは「きまりをまもる」「迷惑をかけない」ということです。校則には不合理

[marumo012]

労基法、基本的人権、相続の平等、選挙権、ぜんぶ過去の物言う活動家の成果なのにね。

[sand_land]

現状を打破しようと声を上げた人達に対して、上げられない自分のルサンチマンをぶつけてる人も多いのかなと思った。そうやって、現状に耐えている自分を肯定したいというか。

[daibutsuda]

乙武氏のイタリアン騒動もそうだったけど、弱者の代弁じゃなくてたんなる炎上商法だから叩かれるんじゃね？

[damae]

伊藤和子弁護士の場合は物言うから以上に「秋葉原は児童ポルノと児童売春にあふれている」を撤回しないような姿勢がバッシングされる理由だろうがよ

[ryun_ryun]

権利と義務とルールをごちゃ混ぜにし過ぎ。都合の良いところだけを論点にすると問題がさらに複雑になるからやめてほしい。

[uehaj]

一つ一つは別の話でも大きな傾向として底に通じるものがある。人権軽視、反個人主義、不合理でもルールはルールまずは守ってから、「そんなの人の勝手だろ」が通じない、迷惑かけるなと言いつつ迷惑以上の実害を無視

[ysksy]

伊藤和子かと思ったらその通りだった。無能な味方は黙ってた方がいい。

[oka_mailer]

いつも最悪だなと思うのは、女性差別とか障害者差別なんかと、ブラック企業の労働問題の内部告発だとネットの反応って全然違うんだよね。

[Gl17]

反発する※を見ていると「無関係な件を引っ張り出して人格攻撃する」ていう記事の上げた病理の見本市になってるようにしか。

[sekiryo]

伊藤和子が叩かれてるのは嘘つきだからだしその嘘で名誉を傷つけられた人の事一切考えずに私は被害者やってるからでしょ。

[georgew]

「物言う人」にバッシングをして、未来をよくする芽を摘むのではなく、声を上げる人の声を尊重し、みんなで一緒に考え、応援し、支えあう社会にしていくことが大切 > 同意。皆で不幸になってどーすんだ？

[tukaima]

”物言う人をバッシングする風潮”つまり主張内容への疑義や批判より発言者への人格攻撃や人格の否定に大勢が傾くのを危惧する主旨は理解できる。保身第一となると意見交換の機会、相互批判のための土壌も損なわれる

[piripenko]

ブコメ用

[hanyan0401]

とりあえず「秋葉原には児童ポルノが溢れている」なる虚偽の主張を行ったこと、及びそれを現在に至るまで撤回していないことに対する批判は、個人攻撃及び不当なバッシングのどちらにも該当しないかと。

[yamada_shirou]

この記事書いてる様な人たちが、積極的に自分の利益のために利用しようとするから、反発を招くんじゃないですかね。

[TakkyUC]

日本では、小さい時から校則などのルールが厳しく、小さい子が教えられることは「きまりをまもる」「迷惑をかけない」ということです。校則には不合理で過度に自由を制約するものも多く、それでもみんなは従うしかな

[driving_hikkey]

理不尽なルールなんて糞食らえ。他人に迷惑をかけるな教、ルールを守れ教の信者もな。個人あってこその社会だろうがよ。

[ardarim]

またお前か

[chuunenh]

いつかアイドルの誰かが、単なるセフレで恋愛はしていませんってコメントを出してくれないかなあと思ってる。

[lcwin]

特に我こそは正義なりと物を言うことは立場の違う人をある種踏みつけにする部分があるので反論も怒りもたまるし、そのために情理を尽くしたり言辞が作り上げられてきた。友敵思考は誰にでもあるし否定はできないが。

[x142857]

アグネス・チャン氏へのバッシングの内容はデマ嘘だらけで相当ひどかったですね。伊藤和子氏への反論も、児童買春に対してその被害が表面化しない無策を露呈している秋葉原ひいては日本の惨状の前には、無意味ですよ

[u-li]

「ブラック企業、ブラックバイト、そしてＡＶ出演強要被害」それは労働問題です

[lithiumflower2]

伝え方も気を付けようねってことでは？

[nankichi]

塩村あやか都議と木島氏を一緒にするのはオカシイ。両方とも非難の声がwebにあるのかもしれないが、発言者はほとんど重なっていないぞ。

[quick_past]

意見を邪魔する人たちが、なぜそうしないと自分の居場所を奪われると思い込んでるのがよくわからんのだよなあ。そっち譲ればこっちが削られるって社会がおかしいのであって、そこでも政治に声を上げるべきなのだが。

[ytRino]

雑すぎて何も言えないだろこんなの 気に食わないいろんな問題を全部同じ問題として処理するなよ…

[tomiyai]

世論という怪物を相手にするときは自分にいささかの落ち度もあってはならない。声を上げる障害者は障害がある以外は全てにおいて完璧でなければならない。「なんかむかつく」ことすら許されない。

[Cujo]

「批判」が「人格攻撃」になっちゃうこんな世の中じゃ（

[hanbey64]

すべてのルールが間違っているわけではない。のと同時に物を言う人がすべて正しいわけでもない。少なくとも国連でデタラメを言って良いわけではない。だからあなたの言動は信用も信頼もされない。

[obsv]

"現状に我慢している人にはわがままに思えるかもしれませんが、将来世代がとても楽になれるかもしれないし、周囲の人も実は楽になるかもしれない"

[beerbeerkun]

雑にまとめすぎ

[whiskey_in_the_jar]

このテーマで一番しっくりきました。日本って息苦しい。

[windish]

“しかし、今は当たり前となっていることも、数十年前の人たちががんばって異議を唱えて勝ち取ってきたことです。” そうなんだよね。みんな忘れてる。

[web_shufu]

NOと言える環境は大切です。そこにはもちろん、NOと言った人にNOと言える環境も含まれます。批判を是とするなら、批判に対する批判も是としなければ。

[ryuukakusan]

AKBと一緒にしたら、他の人たちがかわいそうだろうが！

[aceraceae]

いろいろ方向性の違うものを雑にまとめて同じものとして扱うのはいかがなものかと。声を上げること自体はまったく問題なくて、上げ方の問題なわけなんだけど。

[shikiarai]

驕れる者に戦いを挑んだ過去の人々と、弱そうなマジョリティに突撃していった奴を混同するのはあまりに過去の人々が可哀想

[sakuralovely2017]

NOと言えるかんきょうがいいですね。

[doroyamada]

飲み屋の片隅で行われていた罵倒が幅広く伝わるようになって影響力を持つようになっただけで、目立つ人が悪口を言われるのは昔から。たぶん世界共通。