子どもの貧困率削減は本当に「好ましい」のか？ 貧困率削減の「カラクリ」（今野晴貴） - エキスパート - Yahoo!ニュース

２８日に衆院が解散され、１０日に公示された解散総選挙。２２日の投開票まで残すところわずかとなった。まだ投票先を決めていない人も多いと思われる。 今回が政局選挙である以上、重要な争点の一つは、「この５年で私たちの生活状況は改善したのか」であることは間違いない。本記事では、政府がこの間特に「成果」として強調してきた「子どもの貧困率」の改善を取り上げ、本当に改善が実現したのかを検証していく。 子どもの貧困の改善？ 厚生労働省は今年６月「相対的貧困率」を公表し、子どもの貧困率が２０１２年の１６．３％から２０１５年１３．９％へと大きく「改善」したことが報じられた。これを受け、安倍首相は「雇用が大きく改善し、パートタイムの方の時給を含め、賃金が上昇したことによるもの」だと自身の経済政策の成果を強調している。 しかし、本当に「子どもの貧困」は改善したのだろうか？ そのような疑問を持つ方も多いだろう。わた

[zu2]

“政府が推計している「相対的貧困率」は、等価可処分所得の中央値の５０％未満で計算した、そのときどきの「相対的低所得」の人口割合にすぎず、生活できるか否かを意味する貧困の量とは直接的には関係がない”

[paralysedinside]

母親が働きに出て家計を支える世帯が増える、というのは比較的ベターな変化では？実態のそのパート労働に問題ばかりというのは置いといて

[tekitou-manga]

数字に嘘がなくても数字が実体を表してるとは限らない。わかってて貧困率が下がったと喧伝してるなら欺瞞的だしわかってないなら無能

[thesecret3]

そもそも貧困の世代をまたいだ固定化が問題となるから「子供の貧困」と言い出したなら、お金がないなら子供は作れないものになってる、というのは貧困の連鎖にはブレーキをかける方向に動いてるよね。

[wkatu]

https://twitter.com/konno_haruki/status/921338034091540480