日本学術会議問題は「脅して従わせる」マネジメント（橘玲） - エキスパート - Yahoo!ニュース

日本学術会議が推薦した会員候補のうち6人が任命されなかった問題で、菅政権が発足早々、逆風にさらされています。経緯に関しては不明な点もありますが、報道を見るかぎりでは、以前から官邸は多めの人数の名簿で事前説明するよう求めていて、2016年には補充人事で上位に推した候補に官邸が難色を示したことから、全ポストについて推薦そのものを見送る事態が起きています。 官邸が問題にしたのは、学術会議が「政府機関」でありながら「独立した人事権」をもつという慣行で、民主的な手続きで選ばれた政府の上位に「超越的」な権力が生まれることを危惧したとされます。とはいえ、学術会議が「軍事的安全保障研究禁止」の方針を決定したり、所属する学者が政府を批判する発言をすることへの心情的な反発が大きかったのでしょう。 今回の紛争の直接の原因は、学術会議の前会長（前京大総長）が、官邸との事前折衝を無視して105人の会員候補の推薦名簿

[madhatter87]

"「脅して従わせる」マネジメントが効果をもつのは、組織にしがみつく以外に生きる方途がない人間を相手にするときだけです。外部の相手に同じことをすれば、怒りだすに決まっています。 "

[deep_one]

『こんな当たり前のことすらわからないのは、官邸を仕切る「優秀」なひとたちが、「脅されて従ってきた」経験しかないからなのでしょう』

[KKElichika]

概ね同意。学術会議会員の多くは「上がりきった」人のボランティアで「しがみつく」必要なし。面子と道義で喧嘩してる。マネジメントのダメさは、小選挙区→党執行部に権限集中しすぎて党内に緊張感ないのも一因かな

[Outfielder]

「学術会議が「政府機関」でありながら「独立した人事権」をもつ」「民主的な手続きで選ばれた政府の上位に「超越的」な権力」

[toubanjanny]

これは同意できる。就任早々の行動なのも「どっちが上か分からせる」「早いうちにやらないと意味がない」というサル山理論なんだろう。ずっとそれでやってきたんだと思う。気持ち悪いけど。

[shogo_okamoto]

「脅されて従ってきた」経験しかないから

[ryokusai]

「官邸が問題にしたのは、学術会議が「政府機関」でありながら「独立した人事権」をもつという慣行で、民主的な手続きで選ばれた政府の上位に「超越的」な権力が生まれることを危惧したとされます。」初耳。