秋葉原事件・加藤智大被告からの２回目のメッセージ（上）（篠田博之） - エキスパート - Yahoo!ニュース

秋葉原事件の加藤智大被告から8月半ばに続いて２回目のメッセージが届いた。彼は２審から法廷にも姿を見せなくなったし、社会に何かを発信するつもりはないように見えたから、こんなふうにメッセージを送ってくることだけでも予想外だが、それ以上に予想外だったのは、その中身だった。 実は前回、彼のメッセージを公開した後にネット上に寄せられたコメントを筆者も弁護士もプリントアウトして加藤被告に送った。筆者の印象だと、「黒子のバスケ」渡邊被告に対するコメントと比べても明らかに否定的なものが多かった。やはり無差別殺傷事件という加藤被告の犯行に対しては、まず嫌悪感が先に立つ人が多いということだ。私としてはそういう厳しい現実を本人に知らしめたほうが良いと思って送ったのだが、今回の文書を読むと、加藤被告はやや違った感想を抱いたらしい。「読んだうえで的確に批判したコメントが多いので希望を持った」と書いてある。つまり、加

[rirukarinka]

"「能力不足」と責め，差別し，排除するのではなく，できないことができるようになる考え方の型やツールを提示することが必要だと思います。"できない・わからないから起きるなら、確かにこれは必要だよな。

[yahatayo]

頭でっかちな人物だなというのが第一印象。「正しい論理の自分とそれがわからない世間」の対比が傲慢だなというのが次の印象。言いたい事がつかみにくい文章

[KTG]

『行動は，現状を変更する手段でしかありません。注目すべきは，行動した本人の性格でも過去でもなければ行動の態様でもなく，「結果」です』

[navagraha]

「事件後，取調べでも精神鑑定でも裁判でも，私はどうして事件を起こしたのかが自分でもよくわかりませんでした」　ああやはりそういうことが有り得るのだなあ

[sskhybrid]

“小林薫”

[porimern]

これこそインターネットの可能性よな

[kurahate22]

貴重な提言。「ここで書いておきたいのだが、こんなふうに犯罪を犯した者を含めて社会的議論を行うことは、筆者はすごく大切なことだと思っている。」

[Innovator00]

「なんでこんなことしたのか説明して欲しい」としたり顔で言う人達こそこういうの読むべきだし、安易に「理解できない」「狂人の発想」と切り捨てることは新たな加藤を生むことに繋がると思う

[kozokaeru]

“自分が事件をどうして起こしたのかについては自分でもわからない面があり、自分なりに理解したいという欲求は、犯人自身も持っている。”