もしも疑惑の「東京五輪エンブレム」が、企業のロゴデザインだったなら（横山信弘） - エキスパート - Yahoo!ニュース

２０２０年東京五輪エンブレムを巡る「盗作疑惑」は、ついに佐野研二郎氏が「バッシングから家族やスタッフを守る」という理由で取り下げられるという結末を迎えました。東京オリンピックのエンブレムが盗作であるかどうかは別にして、異常とも言えるほどのバッシングが続いたことは明らかです。政治家でもなく、芸能人でもない、一人のデザイナーがこれほどの極端な”攻撃”を受けたら「耐えられない」という感情を持つのは普通だと思います。 私は経営コンサルタントですから、このデザインが企業のロゴデザインだったとしたら、どうなったのだろうと想像してみます。企業のロゴマーク、ロゴデザインは、コーポレート・アイデンティティ（ＣＩ）に直結するものです。企業ブランドを大きく左右するデザインですので、東京オリンピックのエンブレムと同様、とても注目されます。２０１１年にスターバックスのロゴが変わったとき（ロゴマークから、スターバック

[vanbraam]

企業ロゴであれば,クライアントは企業なのだから,世間がどう言うか含めてそこが決めればいい(但し著作権侵害等明白な法律違反がある場合は別).五輪エンブレムのクライアントは誰なのか

[SigProcRandWalk]

いや、だから企業ロゴ専門の事務所さんは、過去ロゴに似せないための努力をしてるんだって。もちろん完璧ではないが、佐野事務所やIOCのように「困難」だからと言って最初から何もしてないわけじゃない。

[confi]

バッシングの連鎖ということは佐野先生がパクりまくりなのはこの人的にはどうでもいいことなのか

[Cujo]

『新国立競技場の建設費問題さえなければ』そこをいうならそもそも「あんだーこんとろーる」で東京オリンピックを引っ張ってこなければこんなことには以下略