![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f96cc952ceb7c56dfdcb7f0dd9803da725031ba5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.yimg.jp%2Fimages%2Fnews-web%2Fall%2Fimages%2Fogp_commentator_commentPerma.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Yahoo!ニュース エキスパート コメンテーター福井健策さんのコメント - Yahoo!ニュース
見解文化の歴史は、先行作品の翻案の歴史です。過去には、原作に忠実なドラマ化で幾多の傑作もあれば、... 見解文化の歴史は、先行作品の翻案の歴史です。過去には、原作に忠実なドラマ化で幾多の傑作もあれば、原作から大きく飛躍したドラマ化で幾多の傑作もありますね。大事なのは原作側と二次創作側が納得しあえることで、どちらが正解ということはありません。 もちろん原作のファンがドラマの要素を評価する、評価しないは全く自由であり、健全なことです。 ただ「『セクシー田中さん』から何も学んでいない」という発言を見出しにしたことは、気になりました。『セクシー田中さん』の最大の悲劇は、原作者の希望とドラマ作りが全く食い違ってしまったことですね。では今回のキリコの設定に、手塚プロや遺族は同意していなかったのでしょうか。その肝心の点の取材はしたのでしょうか。記事は全く触れていませんね。 単に批判を煽るために『セクシー田中さん』を見出しに使ったのだとすれば、それこそが「何も学んでいない」姿勢かもしれません。
2024/06/23 リンク