本当に頭がいい人の文章からにじみ出る「知的正直さ」とは？

こんにちは！ 文章を書くとき、ついつい「馬鹿っぽく見えないだろうか」と考えてしまいませんか？ 間違った日本語・文法を使っていないか、稚拙な表現はないか、誤字脱字がないか、説得力のあるロジックになっているか……あれこれ悩みながら文章を書いている人も多いと思います。 ただ、その過程で見過ごされがちなことがあります。それは「知的正直さ」です。 ぼくは編集者として、これまで数えきれないほどの文章を編集・添削してきましたが、面識がなくても「この人、超優秀なんだろうな」と思う人は、例外なくこの「知的正直さ」が文章からにじみ出ていました。実際お会いしてみると、そのとおり。知的かつ人間的にも魅力的な人たちでした。 今回は、IQ（知能指数）だけでなくEQ（心の知能指数）も高い、本当の意味で「頭のいい」人たちが、文章で表現している「知的正直さ」について解説します。 「見栄」「意見の押しつけ」「知ったかぶり」を

[oeshi]

来た見た勝ったまでいかないけどシンプルにまとまってる文の方が良いと思う。例文ほとんど中身無くて回りくどいだけじゃない？偉いというか礼儀にうるさい人向けの文て感じ。

[potnips]

例文から他者への気遣いは読み取れるが正直さはあまり感じなかった（むしろ自慢しないように知識を隠してる印象）

[zkq]

いい内容だと思うけれどタイトルの「頭がいい人」が台無しにしてる

[morucy]

"「見栄」「意見の押しつけ」「知ったかぶり」を書かない"　　NewsPicksの主な購読層とは真逆な姿勢だと思った。

[lli]

これを newspicksで出すのは笑わせたいということか？

[astana]

つまり「この分野は素人ですが……」構文の話ということですねわかります

[Shinwiki]

文章から知性を読み取れるならこの記事は不要だし、読み取れない人はこの記事見ても読み取れないのでやはりこの記事は不要だと思うけど。

[hamamuratakuo]

1. 「自信のなさ」や「葛藤」を吐露する　本当に頭のいい人は、自分の考えに100%の自信を持っていません。常に懐疑的で、より良い答えがあるのではないかと模索しています。そして、推定と断定を明確に使い分けます。

[grankoyan2]

この傾向ある人賢いとかじゃなく臆病（慎重？）。まあその分色んな可能性検討してるとかはあるのだろうけど、芯が弱かったり。あと全然正直ではないことも。見破られないことも多々が

[solaris_almagest]

枕詞やアイスブレイクが多いと読みづらい 簡潔に。

[hesopenn]

知的正直さを論じているScout Mindsetは素晴らしい本だった。自分の意見が正しいことを望むのではなく、より正しい意見に辿り着くことを重視しろ、という話。https://www.amazon.co.jp/Scout-Mindset-Perils-Defensive-Thinking/dp/0735217556

[anmin7]

そうやって書くとまるっきりバカの文章になっちゃうから困る、いや困らないなガハハ

[zheyang]

「こんにちは！」はバカっぽい（挨拶は不要）／「これまで1,000人以上に取材してきて」上から目線／「一流…自説を押しつけたりしません」明確なデータなく断言している。

[tacticsogresuki]

この場合の頭がいい人は読み手のストレスにならない文章を書ける人という事なのかな。それは知的だとは思うが正直とは残念ながら思えませんが。博識、謙虚、思いやりを求める姿勢には賛同できます。

[klear]

文章の知的正直さが大切であると決めてかかる知的に不正直な文章、で面白かった。クレタ人のパラドックスかよ