食べログ“上から目線”のカリスマレビュアーに要注意 | 日刊SPA!

「3.50点以上（上位3.63%）は高い確率で満足できる」と食べログは主張するが、ならば低評価な店はどうなのか？ 食べログでは“やらせ騒動”をきっかけに、採点方法が見直されたが、一方で不当な低評価を受ける店は今も多いという。 大衆食文化に詳しい編集者の松浦達也氏は、「投稿数の多いレビュアーの評価が、点数に与える影響が大きすぎる。大勢が高い評価をしても、カリスマレビュアーが数年前に書いた低評価レビュー一つで点数が3.0以下に、という店も少なくない」という。 覆面自腹レストラン評論家の友里征耶氏は、「カリスマレビュアーには今もステマ会社から報酬を受け取っている人もいる」と話す。 「また、急に高い点数がつく新規店などは、開業前に彼らを招待し、レセプションパーティーを行っていることが多いです。なかには自分がカリスマレビュアーと気づかれないとキレて低評価を付けるような人もいて、店側も扱いには気を使う

[raf00]

「素人に評価させる」という行為がいかに無駄かを、食べログは教えてくれる。

[fusanosuke_n]

「カリスマレビュアー」が報酬を受け取ってネガステマで低評価レビューを書くことがそんなにあるのか、とは思う。

[nanoha3]

ではここで友里征耶のレビューを見てみましょう→http://tomosato.net/weblog2/?p=1311

[nakakzs]

正直この手の格付けサイトにおいて、点数は見ない方がよいと思う。文章だけ見て自分に合った人を探すのがよいかと。Amazonや価格コムしかり。

[laislanopira]

カリスマレビュアー…

[otokinoki]

内容自体は納得するけど、この記事自体が、自分の著書の宣伝目的の露出のような気がする……。

[hozho]

残念な人の投稿をニヤニヤしながら眺めるのが食ベログの正しい使い方。