たった1人のレビュアーの不満で「食べログ低評価」に | 日刊SPA!

「3.50点以上（上位3.63％）は高い確率で満足できる」と食べログは主張するが、ならば低評価な店はどうなのか？ 食べログでは評価されなくとも実はうまい店をリサーチ！ ◆「クレジットカード払いでサービス料発生」に不満!? 小田急線経堂駅前の和食割烹「の水」。たったひとりのレビュアーが「現金払いのときのみサービス料が不要になるということが納得できない」と評価を極端に下げたのが影響したのか、全体で3.00という低い点数がつけられている。しかし、そのほかのレビュアーはこぞって4点以上の高評価をしており、決して悪い店ではなさそうだ。というわけで、早速お店に直撃取材。 「食べログのことは常連のお客さまから聞いて知っています。お出ししている料理には自信を持っているだけに、残念ですね」 こう語るのは、「の水」オーナー兼板長の野水貞博さん。低い評価をしたレビュアーのことも覚えているそうで、会計時にトラブル

[knjname]

確かに料理は美味しいのかもしれないけど、クレジットカード利用の10%の手数料を追加で取るのは加盟店規約を守っていると言える？あと客のことをベラベラしゃべるのはどうなの？

[kirin_tokyo]

食べログあんまり関係ない。店の宣伝。砂糖は体に負担をかけるから使わない、というのはよくわからん。

[mashow]

食べログってぜんぜん役にたたないよね。電話番号とか地図があるのがかすかに便利だけど、いまや評価は自分の中では完全に眉唾。趣味が合いそうな地元民に突撃してうまい店教えてもらう方が、美味しいし楽しい。

[youichirou]

一人の評価でがっつり下がるのはシステムの評価の問題な気もする。 / それはそれとしてクレカか現金かで料金に差を付けるのは規約違反ではなかったっけ。

[sirocco]

アマゾンのレビューで購入した本はそれほど失敗していない。書いている文章でレビューアーを判断している。失敗したのは靴のインソール。レビューアー数で判断して前に使っていたものと違うメーカを発注したがNG

[NOV1975]

カード割増を公言するのは不味いんではないかい