1兆円ビジネスもパァ!? おぼちゃんのSTAP特許は5か月で失効か | 日刊SPA!

ねつ造・改ざんを指摘されたかと思えば、今度は不正を指摘した調査委員会メンバーの過去の論文にも画像加工の疑いが生じて調査委員長が辞任……。ノーベル賞を受賞した山中伸弥・京都大学iPS細胞研究所所長が2000年に発表した論文まで画像の切り貼りが疑われるなど、負の連鎖を巻き起こしている小保方晴子氏のSTAP問題。理研の検証委員会がのんびり1年かけて、STAP細胞を再現できるか否か調査するというから、どんな続報が出てくるのか気になるところ。 だが、そんな悠長に構えていられない現実もある。ズバリ、特許の行方だ。すでに報じられているが、“STAP特許”そのものは論文が発表される以前の2012年4月24日に国際特許として出願されている。出願者は、論文の共著者でもあるチャールズ・バカンティ教授が所属するブリガム・アンド・ウィメンズ病院（ハーバード大系）と、理研、そして東京女子医大の3者。小保方氏はその特許

[pollyanna]

各国に国内移行しないことで「特許が失効」「特許が無効になってしまう」という表現は、さすがに訂正された方ががが／理研が自分の持分をブリガム等に譲渡したって、権利取得の手続は進められるんだけども。

[patentdotcom]

出願中の特許明細書にも、理研が『ねつ造・改ざん』と認定した画像が使用

[kunipon]

1兆円ビジネスもパァ!? おぼちゃんのSTAP特許は5か月で失効か 　ねつ造・改ざんを指摘されたかと思えば、今度は不正を指摘した調査委員会メンバーの過去の論文にも画像加工の疑いが生じて調査委員長が辞任……。ノーベ