エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
![allezvous allezvous](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/allezvous/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
nix in desertis:腰巻きビル再考とか
・腰巻きビルと向き合う(デイリーポータルZ) → 私は腰巻きビル肯定派で嫌いじゃないのだが,ダサいと... ・腰巻きビルと向き合う(デイリーポータルZ) → 私は腰巻きビル肯定派で嫌いじゃないのだが,ダサいという人の意見も理解できる,デザインとして未熟と言われるとその通りかな,というようなことを3年半ほど前に書いていた。今でもこの意見は全く変わっていない。この記事でも触れられている通り,やり方は腰巻き以外にもあるはずで,商船三井ビルディングや東京駅,東京大学工学部2号館に関する感想は概ね本記事と同じである。こういう解答もあるはずだと思う。東京銀行協会ビルヂングの事例のように腰巻きにしておいて取り壊すという本末転倒だけはやっぱり避けてほしいし,神戸地裁の建物と神戸の朝日ビルディングの事例は確かにもうちょっと何かあったのではと思ってしまう。 → その上で最近考えているのは,腰巻きビルはこのDPZの記事のように遠景で見るとダサく見えるのだが,実際に現地を歩いてみて足元から見ると,意外にも新旧が調和して
2020/01/16 リンク