nix in desertis:2020受験世界史悪問・難問・奇問集（おまけ）

以下はおまけ。良問と思った問題か，紹介・コメントしたくなった問題，コメントしておいた方がいい問題を並べておいた。書くのが遅れた分，ちょっと長めに。 〔おまけ１〕慶大・経済学部 ＜問題＞１ 問３ 下線部Cに関連して，ポルトガル商人が日本と明との貿易を中継するようになった背景について，取引された主な商品と，明の貿易政策に振れながら，〔解答欄B〕の所定の欄の範囲内で説明しなさい。（編註：90〜100字程度） ＜コメント＞ この問題は日本史との共通問題で，確かにそれが可能なテーマである。しかし，どちらの科目であってもいつの間にかポルトガルが出現していて南蛮貿易をやっていることになっているので，説明を要求されると盲点である上に，それだけなら単なる難問だが，ちゃんと説明をつけようとするとその材料自体は基本事項として学習していることに気づくという，非常に良いところを突いていると思う。これは私自身も解いて

[DG-Law]

これでもけっこう削っていて，悪問にせよ良問にせよ捻った問題を解説する方が，細かいミスをつつくよりも楽しいんだよな，とは改めて思った。一橋のは言われてみると確かになとなって笑ってしまった。

[c_shiika]

阪大、教授の考えた自分の専門領域のさいきょうの学生像がだだ漏れになっており、オタクの考えたギャルみたいなことになっている。

[kousyou]

〔おまけ３〕阪大の問題が想像以上に長くて笑った。入試問題用だけで終わらせるのはちょっともったいないまとまりっぷりだ。

[shigak19]

講義録とか期末試験問題とかとは違って匿名性ゆえに研究者の著作集とかにも収められないんだよなあ。

[snowdrop386]

阪大は、出題者(推定)の入試数日前のブログ記事を合わせて読むと趣深い。将棋でいえば、手筋を限定しての次の一手みたいな問題ですね。思考力で大変そうにみえて実は作業量勝負になるのが国立大学の数学入試っぽい。

[allezvous]

ヤハウェさん不動のセンターやな…(父と子と聖霊を一列に並べた場合

[machida77]

面白い問題／慶大・経の件、2018年の名古屋大日本史の問題に種子島に来たのは中国船・ポルトガル船どちらの可能性が高いか設問の史料をもとに論述する問題があったことを思い出した

[izmii]

総じて、重箱の隅をつつく暗記ではなく歴史の問題はこうあるべきだよなあ、と実感できるラインナップ/阪大のは、俺が新たな世界史入試のスタンダードを作る、という気概に溢れすぎていて圧倒される

[itochan]

支援ブクマ。　よくわからないどころか、全くわからないけれど。