博報堂の雑誌『広告』ジャニーズのハラスメントやメディアコントロールへの言及削除 編集部「広報室長の判断で削除されたのは事実」

博報堂が発行する雑誌『広告』で、ジャニーズ事務所による「メディアの独占的なコントロールやハラスメント」に言及した箇所が削除されていたと著者が訴えていた件について、『広告』編集部が削除は事実であると認めました。ねとらぼ編集部では、博報堂に詳細や背景を問い合わせました。 博報堂が発行する『広告』の最新号（画像はプレスリリースより） 「メディアの独占的なコントロールやハラスメント」言及削除か 物議を醸しているのは、3月31日に発行された雑誌『広告』の最新号、『広告 Vol.417 特集：文化』に収録された「ジャニーズは、いかに大衆文化たりうるのか」。文学やポップミュージック、広告など幅広い「文化」について取り扱う同書のなかで、批評家の矢野利裕氏と社会学者の田島悠来氏がジャニーズの歴史、昨今の社会やメディア変容にともなう変化、受容のされ方などについて対談した章です。 矢野氏は発行当日3月31日、「

[y_as]

“利益と倫理の二者択一を迫られた場合、いかに経済環境が厳しくとも迷わず倫理を選択します” 「社会的な利益」よりも「関係者を守るという倫理」を選択した、ってコト？

[sunagi]

「利益と倫理の二者択一を迫られた場合、いかに経済環境が厳しくとも迷わず倫理を選択します」はい嘘　守れない行動規範を掲げるなよ

[kz78]

広告代理店の客は一般の読者や視聴者じゃなくて、広告を出稿する側だもんな。

[deep_one]

「（ご推察のとおりです……と、言いたい気持ちを抑えつつ）」抑えられてない（笑）

[sugawara1991]

公益という利益より利害関係者への仁義という倫理を優先しますと