エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
#植田智彦・訴権蹂躙の訴訟判決862号:告発レポ❶・・控訴状・・ - 本人訴訟を検証するブログ
本件:令和1年(ワ)862号事件は、 平成30年(ワ)1005号事件における福本晶奈の不当裁判・・適用判... 本件:令和1年(ワ)862号事件は、 平成30年(ワ)1005号事件における福本晶奈の不当裁判・・適用判例を示さない判示遺脱の理由不備判決・・に対する損害賠償請求訴訟ですが、 担当裁判官:植田智彦は、口頭弁論を開かず、訴訟判決で、訴えを却下した。 然し乍、 植田智彦の訴訟判決・以下、植田訴訟判決と呼ぶ・は、裁判拒否の違憲判決であり、 訴権を蹂躙する違憲判決である故、控訴しました。 本論に入る前に、植田訴訟判決の問題点の全体像について説明しておきます。 植田智彦は、 〇口頭弁論を開かず、職権探知事項に基づき、訴えを却下する訴訟判決をしました。 〇したがって、 職権探知事項に基づく訴訟判決をするからには、 職権探知事項に基づく判断は、正当な判断でなければならず、 職権探知事項に基づく判断が不当な場合、職権探知事項に基づく判断に基づく判示は不当判示となり、 不当判示に基づく訴訟判決は、訴権蹂躙の
2020/01/07 リンク