性犯罪歴で保育就業させず、法整備へ ｜ 共同通信

Published 2023/04/02 21:00 (JST) Updated 2023/04/02 21:17 (JST) 子どもをわいせつ被害から守るため、過去に性犯罪歴がある人は保育や教育などの仕事に就けないようにする制度づくりに向け、政府が関連法案を策定する方針を固めたことが2日、分かった。早ければ今秋に見込まれる臨時国会に提出する。英国の取り組みを参考にし、公的機関が発行する「無犯罪証明書」を就業先に提出させることを想定。1日に発足したこども家庭庁に有識者会議を設置し、詳細を詰める。

[Capricornus]

良いと思う。性犯罪で2〜3年で出て来れるとかも軽過ぎる。被害者は人生を破壊されるほどの事なので、性犯罪はもっと重いものとして認識されるべきと思う。

[junglejungle]

児童への性犯罪は顔見知りの犯行がほとんどなのでこういう対策が効果的。萌え絵を燃やしている場合じゃないのよ。

[sirobu]

この事案自体は賛成なんだけど、再犯率で決めるなら万引き常習犯は小売店立入不可とか認められるんだろうか

[IKANOicardo]

前進したようで良かった。駒崎さんとかのロビー活動の成果かな？制度としてブラッシュアップして行って、学校、学童保育、習い事含め子供と関わるあらゆる機関での提出義務付けまで漕ぎ着けてほしい。

[ikanosuke]

性犯罪や暴力の犯罪歴がある人物は、一律に未成年の指導や保護からは排除すべき。これこそ公共の福祉だと思うのだが(素人目線では)。

[kakaku01]

公務員も欠格事由として犯罪歴があるし問題ないだろう。しかし再犯率が高いこと、他の予防が難しいことによるやむを得ない規制であるとは認識しておくべき。

[chinu48cm]

直球の差別でワロタ。無罪の人なら絶対安心ってわけでもないのにね。一度でも捕まったらお勤めして出所しても排除され続ける社会が理想かねえ？

[triggerhappysundaymorning]

犯罪者差別に直結の法案だけど大丈夫なんだろうか？私は賛成するけど。まあ性犯罪者は再犯率高いって言うし、他の犯歴に拡大しなきゃOKかな。

[differential]

悪意のある人から見たら、子供に接することができる仕事って結構たくさんあるんだよな…って暗い気持ちになる。加害者の構成プログラムとかもっと整備されるといい

[mouseion]

こども“家庭”庁ね。それ例えば子持ちの人だったらどうするの？親権はパートナーに譲渡するのを義務として片親であれば親類か施設行きを義務付けた方が良い。但し統一教会がまとめてるような里親制度は希望次第で。

[mugimugigohan]

いいと思う。保育就業から排除されても社会から排除されるわけではない。仕事は選べる。

[s2kw]

差別とか言ってるやつは頭たりてない。治らないことが科学的に立証されてるので明確に「区別」です。また、これを整備したからと言って初犯が潜まないとは誰も言ってない。頭悪すぎ。

[omocha101]

いいと思う

[yamamototarou46542]

感情的には賛成なんだけど、本当に合理的な規制・差別なのかと言われると、いささか疑問がある

[me69bo32]

小中高も国公立私立問わずデータベース化すると先月報道があったような？

[yuno001]

性犯罪よりもう少し細かい範囲に絞った方が良いとは思うが。

[greenbuddha138]

慎重にやってほしい

[erya]

前科者を差別するのは良くない！全員死刑にしよう！

[Outfielder]

「公的機関が発行する「無犯罪証明書」」それってどうやって出すの？民間企業がそういうの要求し出したら、どうなるの？

[iiko_1115]

学校の先生(小中高)は…??

[iasna]

学校教員も同様にお願いします。

[iww]

そうか、自給自足も防がないといけないのか

[nomans]

当然でしょ。他の仕事をどーぞ。

[fusanosuke_n]

前科者差別だ

[runeharst]

保育、ね。

[parrying]

保育就業できなくても親にはなれるんですよね

[rawwell]

欧米か(化)

[punkgame]

労基違反した会社も新卒中途採用禁止といこうや