東宝市川氏のインタビューから見える、庵野監督の語る「大人向けにしよう」の意味～シン・ゴジラで描かれなかった事～｜Atsushi Miyazaki

東宝市川氏のインタビューから見える、庵野監督の語る「大人向けにしよう」の意味～シン・ゴジラで描かれなかった事～ 「東宝はなぜ『#シン・ゴジラ』を庵野秀明氏に託したか～東宝 取締役映画調整部長・市川南氏インタビュー～」http://bylines.news.yahoo.co.jp/sakaiosamu/20160812-00061026/ このインタビュー記事がちょっとした話題になっているようだ。どちらかと言えば批判的意味で言及されているわけだが、その中心はこの一節である。「脚本作りも「大人向けにしよう」と、女性とか子どもとか意識しない、と言われて、こちらも腹をくくりました。」ここに「女性だって大人じゃないかベン図書いてみろ」みたいな批判が向いているのだが、この一節にはある種の「描かない事」が含まれている。別に庵野監督は「男性向けにしよう」と言及している訳ではなく、「女性」と「子供」を意識し

[kamezo]

従来のテンプレを採用させようとし続ける側こそがセクシズム的思考であるという主張／ていうか、「あれとこれを入れておけば受ける」という判断は観客をバカにしてるよね。

[MIZ]

そういえば踊る大捜査線の最初のドラマ版でも、恋愛的な展開を保険として掛けてたんだよな、確か。向かっている方向が正しいことがわかったから途中で外したみたいだけど。

[natukusa]

同じく〝「物語・創作のテンプレート」に辟易している層”に刺さっただろうマッドマックスに続いてゴジラもヒットしているので、もう数年したらその影響下にある作品がぱっと増えるんじゃないかと思ってる。

[koyhoge]

シン・ゴジラからは物語の安易なセオリー展開がことごとく排除されている。これがヒットしたことの意味は大きいが、この先のマーケ方法論が変わるかと言えば、たぶん変わらないんじゃないかと思う。

[tameruhakida]

なぜ「女性を意識する」と「恋愛要素を入れよう」になるのか。女は色恋沙汰のことしか考えてないって思ってるのかな

[dalmacija]

「女性・子供というマーケティング」が「人間」を描けなくするし、だからこそPC上も不適切だというリアリティはいい加減基礎教養化して欲しい

[geopolitics]

そういえばベストセラーコードでも人間ドラマがヒット、SFは売れないという結果だった。要するに子供を狙う、女性を狙うというマーケティングの定番を外しただけ。少数派のための脚本がシンゴジラ。

[topiyama]

マッドマックスとこれがヒットしたんですもの。こういう路線もアリだという風になって欲しい

[paravola]

（単に別の「テンプレート（レイ・アスカ）」が出せないからでは）「マーケティング的自明なテンプレート」「作品の中で必要な要素でないのでやらない」「（そういう）作品が興行として成功を収めつつある」

[kenjiro_n]

先の記事での「女性」という語を字句通りに読んでヒステリックに反応していた人がいたけど、「女子」という言い回しこそあるけど政治的に正しくなさそうなので代わりになる語が欲しい。

[izumino]

よい記事。元記事執筆者のコメントもあり

[piripenko]

そうそう。嫌なのは恋愛要素でななく陳腐な「テンプレート化したお約束」。風穴を開ける可能性に期待しつつ庵野監督を起用…などという舞台裏ストーリーを想像してもドキドキできますな。

[atoh]

ハリウッドなら20分尺を伸ばして恋愛要素をぶっこむぐらいはできたと思うが、日本だとそれは無理か。最近の子供は、小学4年生ぐらいだとママ達はついて行っても映画は子供たちだけで見てママ達はお茶してるらしい。

[asakura-t]

↓「営業判断で入れる要素が」と言うけど、商売なんだからお客が入らないとダメな訳で／「女性」「子供（ファミリー）」を意識するのは効果が大きいからだし（あとは「高齢者」らしい）。

[i_am_aoi]

他の日本映画にこの方向性を認めるのはほぼ不可能なのでは？と思うほどこの作品は特別じみている／この作品はそこを排除することにより妄想と洞察を最大限引き出すという相乗効果を生み出したのが功績なのだろう

[t_shimaya]

営業的判断で付け加えられる要素ってそもそも蛇足だよなぁ。ストーリー上必要であれば廃除すべきではないけど。

[holly_d]

“「大人向け」という言葉に続くのが「女性とか子どもとか意識しない」であるのは「それが興行・マーケティング的自明なテンプレート」であるが故に「そのようなステレオタイプはやらない」という話になる”