エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
批評家は芸術の寄生虫だ!|セクシービースト済東鉄腸
批評家は芸術の寄生虫だ! こんなこと言われて、ムキになって“そんなことはない!”と反論しだす批評家が... 批評家は芸術の寄生虫だ! こんなこと言われて、ムキになって“そんなことはない!”と反論しだす批評家が多いこと多いこと。マジに落胆するよ。 いやさ、批評家っていうのはむしろ“ふむ、まあそういう意見もありますね。ですけど、例えばEuhaplorchis californiensisという寄生虫は魚の神経系を操作するような脳内物質をバラ撒き、その魚の行動を操作することができるという驚くべき生態がありましてね……”とか言える存在なんじゃないのか? つまりは“寄生虫=単純”という一般に流通する固定観念をひっくり返すというか、ド派手にちゃぶ台返しできる存在こそが批評家なんじゃあないのか? まあ結局俺は“正に自分は寄生虫です!”と思える人間こそが批評家であってほしいと思ってるってことだな。 そして俺は、自分も映画批評を色々書くなかで、何やかんやいってこう思っている。 批評家は芸術の寄生虫です、何故ならそ