エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
芥川龍之介の『河童』をどう読むか① ニ三年前だった |小林十之助
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
芥川龍之介の『河童』をどう読むか① ニ三年前だった |小林十之助
天狗和尚とジュースの神の鷲との親族関係は前に述べたが、河童や海亀うみがめの親類である事は善庵随筆... 天狗和尚とジュースの神の鷲との親族関係は前に述べたが、河童や海亀うみがめの親類である事は善庵随筆に載っている「写生図」と記事、また庭雑録にある絵や記載を見ても明らかである。 河童の写生図は明らかに亀の主要な特徴を具備しており、その記載には現に「亀のごとく」という文句が四か所もある。 そうだとするとこれらの河童捕獲の記事はある年のある月にある沿岸で海亀がとれた記録になり、場合によっては海洋学上の貴重な参考資料にならないとは限らない。 ついでながらインドへんの国語で海亀を「カチファ」という。 「カッパ」と似ていておもしろい。 もっとも「河童」と称するものは、その実いろいろ雑多な現象の総合とされたものであるらしいから、今日これを論ずる場合にはどうしてもいったんこれをその主要成分に分析して各成分を一々吟味した後に、これらがいかに組み合わされているか、また時代により地方によりその結合形式がいかに変化