大学院進学と指導教員｜下地理則（九州大学人文科学研究院 教授）

大学院生の最強の味方は指導教員である。しかし，皮肉なことに，指導教員が最大の敵になることも，ままある。「馬鹿な大将，敵より怖い」と言うではないか。 このコラムを読めば，指導教員を選ぶ，という視座が，大学院進学において極めて重要であることがわかるはずである。これから大学院（特に筆者が想定するのはいわゆる人文系と呼ばれる分野の大学院）に進学しようと考えている者にぜひ読んで欲しい。また，自身が誰かの指導教員であるという研究者も，自問自答しながら読んでみて欲しい。 なお，私自身は，修士・博士ともに指導教員に恵まれ，そのおかげで研究者として自立できるようになったと信じている。とりわけ修士課程時代の指導教員は，私の研究者としての基礎を作ってくださった方で，この人のようになりたい，と日々考えながら，研究や勉強を続けていると言っても良いほどである。以下に書くことは，誰もが言いたいけれどなかなか言えないこと

[aurora3373]

博士課程では、直接指導してくれた助教の先生がほとんどの項目に該当せず、非常によく指導してくれた。学振も取らせてくれ、科研費の申請書の書き方も全部教えてくれた。自分の研究者としての土台はあの4年でできた

[igni3]

何人もの教員を見てきたが場所を変えてもこれらのどれかには該当する教員にしか当たったことがない。良い指導教員の存在を疑ってしまう。

[TakamoriTarou]

俺は全然研究者でも指導教員でもないけど、正直耳が痛い。なんでも当てはまることも多そうだし、こうはならないようにしようと思う。あと、よい先生との出会いは、本当に宝。

[Dolphin7473]

どの項目にも当てはまらない指導教員のもとで研究できているのは僥倖だなと思った．既に出ているコメントを見ると闇が...

[egamiday2009]

「あなたが学生なら，これから進学しようとしている先の指導教員が果たして指導教員に値する人間かを真剣に考えるべきである」

[charliecgo]

文理関係なくこれは有用な文章

[kaloranka]

現実的には指導する学生の業績が順調に出ていること、既にいる院生たちに率直な話を聞くことなどで判断すべきか（話をしてくれない所はそういうこと）。最初から期待値の高い感じもあまりよくないサインだと思う。

[ameshonyan]

推薦状って自分で書くものじゃなかったのか（小声）

[outalaw]

人文系の研究者からこういうのが出てくるとはいい傾向。

[ikura_chan]

そこそこいい環境だったと思うけど最後はあまりの仕事の多さにメンタルやられて、それが不服だったようで断絶した。3つ当てはまってた。でもそんなところがほとんどなのでは…

[multipleminorityidentities]

嫌な思い出しかないわ