人工知能はエッチな絵を識別できるか｜機械学習をするおによめ

背景 全国フェミニスト議連による戸定梨香さんの交通安全PR動画の削除・謝罪要求をきっかけに、SNS上で、大別して「表現の自由派」と「フェミニスト派」に分かれ、いくつかの議論が散見された。主な議論としては、「女性の主体性」や「女性の性的客体化」に関してだったと思う。 その中で、「性的な絵と、公共に出していい絵は、顔を見れば区別できる」というフェミニストの興味深い意見があった（あくまで一人の意見）。 表現の自由もあれば、当然表現の受け取り方にも自由があるため、いわゆる「萌え絵」に性的・ジェンダー不平等性という文脈を見出してしまうのは個人の自由だと私は考えているが、女性の絵に「主体性があるか」「性的客体化がなされているか」といった「コンテクスト」を顔のみから判断できるとは、にわかには信じがたい。しかし、戸定さんとプリキュアの違いについても「一目瞭然」「この違いがわからないなんて...」といったフ

[kangiren]

この記事は揚げ足取りだなと思った。とはいえ、イラストがHかどうかなんて、簡単に判別はできない。Hにも幅があるし。

[knok]

AutoEncoderで異常検知はあんまりうまくいかないねとはよく言われてるので最近の方法で試してみてほしい https://app.circleci.com/pipelines/github/ROBOFUND/FactorAnalytics/223/workflows/782de872-32eb-4033-bad1-f95b7ee9914a/jobs/330

[iGCN]

エッチな画像を集めるbotを作ったら、大相撲力士の画像が大量に集まった話を思い出した。中身は難しくて読めなかった。

[unakowa]

これ、単にダメなモデル作ったってだけじゃない？人間が識別できるものを識別できていないってことでしょう。性的が理由で批判されたわけじゃない人工知能学会の表紙も入ってるし。ごみ入れてゴミ出しただけ。

[colonoe]

戸定さんとプリキュアの違いがわかるか調べたいのなら、プリキュアの画像を使って性的か判定する必要があるのでは？