異質なる東京都若年被害女性支援事業の事業者選定｜opp

暇空氏から提供頂いた開示資料からH31,R2,R4年度の東京都若年被害女性支援事業は入札、企画競争又は随意契約理由もなく委託先と契約していることが疑われた。公共調達において考えられないことであり、最初の記事では「妄想」としていた。 しかしながら、契約の決裁書に契約理由が記載されていたことから、事実と確定したものとして記事の大幅な見直しを行っている。 ※浜田議員の末永秘書が令和4年度の都の契約決裁書類を公開されました。 →参照 Ⅰ 事業者選定プロセスのない契約入札、企画競争や随契理由等の事業者の選定プロセスのない東京都の理屈を整理する。 （１）事業者選定結果・契約状況の整理支援事業各年度における事業者先選定及び契約状況を表のとおりである。モデル事業当初の平成30年度及び令和3年度事業については企画競争にて事業者選定を実施している。しかしながら、平成31年度、令和2年度、令和4年度については事

[will_in_hiki]

もう脱法ではなく違法だな

[gonai]

どういう力学が働いてんのよ、これ

[mongrelP]

そもそも法に則ってなくない？？？

[surume000]

すごいね若草にお金上げるために仕様書を変更したんだ

[opnihc]

左派のオンブズマンが動くと思えないけど、マジかこれ？すげーな。自治法より強い訳ねーじゃんよ。なんだこのローカルルール

[ryokusai]

「地方自治法では、契約の相手方の選定は入札（総合評価含む）による競争か随意契約しかない。しかし、東京都では「公法上の契約」であれば、自治法の規定には拘束されないものとして運用しているようである。」

[hironagi]

今日のログボ

[Outfielder]

「オンブズマンのいつにも増した活躍が期待される」

[hatoken]

やってるねー

[BIFF]

「公募も入札も企画競争も随契理由もなくcolabo等と契約した/確実な証拠はないが、そのように考えないと資料等の辻褄があわない」「入札でも随意契約でもなく、「公法上の契約」として東京都で処理していることが確定