映画オッペンハイマーに描かれないこと｜Tiger.Shark.

「原爆の父」オッペンハイマーについての映画、「オッペンハイマー」が先週末公開。デモナウで、過去数十年に渡り原爆に関してリポートし、２０２１には"Atomic Cover-Up"と言うドキュメンタリーを制作したグレッグ・ミッチェルに話を聞いていた。 なおデモクラシーナウは反戦/反核の独立ニュースネットワークで、これは「映画評」では無い事は補足しておく。 抄訳します。 グッドマン：これまでにない力強さの反核映画と賞賛されると同時に、「オッペンハイマーの爆弾はその後数十年もの南西部での核爆弾実験につながりました。近隣の住人は今でもその影響に苦しんでいます。多数は政府の承認も補償もなしに。」との憂慮する科学者連盟の声明も出ています。 ミッチェル：よく出来た映画であることは間違いありません。多くの人に見て欲しい映画です。問題なのは、この映画が描いたことでなく、「描かなかった」ことです。 １。映画のメ

[worris]

“この映画は「反核映画である」と同時に（広島・長崎の）２件はその例外として手を付けない”

[kamezo]

7/25付。〈オッペンハイマー公開:原爆ジャーナリスト、インタビュー〉の抄訳。

[roguzou]

やっぱりドハゴジでの核の扱いについてもう少し気にした方がよかったな

[harsh88]

広島、長崎前の実験場ニューメキシコ州でも多くの人が被爆し死亡したがその件も書かれてないらしい。多くの米国人にとってのこの映画は、一人の科学者の人生の鑑賞なだけで、自らの正義を揺るがす被害者の姿は対象外

[ustar]

アメリカの立場は広島長崎は正しかったで一貫しているので日本公開にそれほど問題ないとも考えていますが

[kakaku01]

いい記事。「戦争なんてそんなもん」という開き直りではなく「必要な犠牲だった」という神話がずっと支持されてきたのは罪悪感の裏返しだろうか。アメリカという国は傲慢な一方で罪の意識に苛まれている節がある。

[theta]

“広島ナレティブ” どういう意味か無理やり翻訳すれば「ヒロシマ神話」という感じか。(神話:根拠も無く絶対的事実だと思われている事象を例えて用いる言葉として)

[anohtn]

だめだめじゃん。最悪だよ。