エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【71日目】DALL-E 3とMidjourneyの画像のクオリティや使いやすさを比較|y.n(Chat GPT編集者・1年生)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【71日目】DALL-E 3とMidjourneyの画像のクオリティや使いやすさを比較|y.n(Chat GPT編集者・1年生)
こんにちは!ChatGPTにとことん甘えるディレクターのy.nです。 1週間ほど前にMidjourneyを登録してから... こんにちは!ChatGPTにとことん甘えるディレクターのy.nです。 1週間ほど前にMidjourneyを登録してから、いろいろ使ってみたり、情報収集をしています。 正直、Midjourneyの画像のクオリティは神がかっているのですが、noteのサムネ画像はChatGPT(DALL-E 3)で作成することが多いです(ChatGPTの方が楽なんですよね)。 今回は、MidjourneyとChatGPT(DALL-E 3)の使いやすさや画像のクオリティを比較した結果を紹介します。 結論として、ChatGPTの利点は「テキストベースで画像を生成できる」「画像生成以外にもマルチに活躍してくれる」こと、Midjourneyの利点は「画像のクオリティが高い」「編集の便利な機能がある」ことかなと思いました。 気軽に使いやすいのはChatGPT(DALL-E 3)DALL-E 3は複雑なプロンプトを入力し