誹謗中傷を減らす為の「限りなく具体的な方法論」｜神崎ゆき

※ 購入後、返金申請が可能な記事です。

[whkr]

これだけ具体的に彼女の言論の駄目さを指摘されてるのに対して、「トーンポリシング」の一言で反論した気になってるのは知的に怠惰すぎでしょ。

[zeromoon0]

文中でも触れられてるけど「誹謗中傷された、差別主義者、ネットリンチだ」など被害的な感情が苛烈な言葉を使用してもいいみたいになるのはヤバいよなぁと思う。

[ounce]

とても良くまとまっている。常々疑問なのだが「トーンポリシング」と言って耳をふさぐのは何故だろう。世の中を変えるという目的において、トーンは極めて重要だと思う。正しいことを攻撃的に伝えるのは正しくない。

[saihateaxis]

木村花さんに関してのアレや過去の言動見てれば　どう考えても石川氏にベットするの間違ってるの分かるだろ　それ理解出来ずにトーンなんたらとか言ってる人もう党派性に染まり切ってるよ

[babelap]

「この指止めよう」もこれも、向けられた批判を誹謗中傷として処理することで一方的な言論状況を作り出すのが目的なんじゃないかと疑われるメンバーなんだよね。それで初手からアレだから信用されない

[point2000]

社会正義を背景に相手を誹謗中傷することを咎めることに対して「トーンポリシング」と言うのは流石にトーンポリシングという概念の濫用だと思うんだけど

[sqrt]

あの界隈、自分が吐いた暴言・誹謗・中傷に対する批判をトンポリ扱いするのが常態化していて本当に不健全。真っ当に戦ってる人の邪魔でしかない／…と言うと「弁えろ」と強要したことになるんでしたっけ？

[sekiryo]

トーンポリシングは現状「男は女に口答えするな」という利用法しかされてないよね。性差による体格腕力でなく弁術のみで決着がつくネットで態々「男は女に手加減しろ」と言うのは知的敗北でしょ。腹出し降伏だよ。

[jaguarsan]

この記事をトーンポリシングと呼ぶ輩がいるように、自分が一方的に他人を殴れる棍棒欲しがってるだけなんだよね。相手が同じ棍棒持ったらどうなるとか、自分だけチート武器使ったら信頼されないって発想が無い。

[yujimi-daifuku-2222]

私や私が支持する者の罵倒は最終的に正義に繋がる為OKだが、我々基準で｢敵｣と定められたお前達のそれは許されない。/これが石川氏を擁護する人達のロジック。貴方達の正義はタリバンのそれと同じく自明ではないよ

[lastline]

返金可能でも、手続面倒だからわざわざ読まないなぁ。ある種の防壁にはなるが。

[netafull]

“乱暴な言葉を使う人は、乱暴な言葉を使う人にしか支持されません。”

[TETOS]

通報を扇動しちゃ、だめだぞ。/誹謗中傷というか、語気の強い言葉をよく使う商売は結構あると思うで。そもそも相手をコケ下ろすことは楽しいからな。儲かることや楽しいことはやめられないし、誰かがやる。

[shun_shun]

あの人たちには伝わらないだろうけど、読んだ人たちに伝わる素晴らしい文書だと思う

[voodoo5]

被害者の立場に味をしめて、それを奪い取りたい人たち。

[magnitude99]

個人情報保護法が報道自粛法として機能しているのと似て、こうした世論工作的な「誹謗中傷」論は、様々な権力を持ち合わせる支配層には最も使い勝手が良い存在だ。日本小児病は、ここまで深刻な状態に入っている。

[jabberokkie]

神崎かおりさんと勘違いしてググってたらかおりさん結婚したんだ良かったわ。

[naka_dekoboko]

トンポリ、マンスプ、わきまえない。どれもかんたんな一貫性すら理解できなくなるまで知能を劣化させると永遠に運動できるという、"運動＞知能"の思想。その完成形が石川さん。

[plusqplusq]

言ってることは概ね同意だし私も気をつけたい。でもフォロワー数を誇ったり「私を信じろ」ってのも結局同じところに陥りそうな危うさも感じる。「誰が言ったか」じゃなくもう少し「何を言ったか」寄りになって欲しい

[luna3145]

なるべく非表示にされず意味あるお星さまをもらうには的にもよめた(?)

[hobo_king]

最初出てきた頃は社会福祉の拡大運動として良い所を突くし支持できたんだよな。でも、知れば知るほど社会福祉のフリをした自己利益拡大（時には自分の為に社会福祉の減少を黙殺する）運動だと印象が変わった。

[ghosttan]

自分の中で誹謗中傷かどうかの基準は、根拠を明確に示しているか、丁寧に理論的に論じているか、批判のゴールが「その人を攻撃すること」じゃないかどうかだな。

[fhvbwx]

自分への誹謗中傷を無くす為のもっともローコストな方法はネットで発信しないこと。次が匿名。実名で発信することで虚名を稼ぐつもりなら悪名も甘受するべき。

[right_eye]

「◯◯って人間のクズだよね」と例えば私がリアルの友人と雑談しても罪にならぬが、tweetだと罪になる。「リアルで言えない事はネットでも言うな」ではなく「リアルで言える事でもネットではダメ」この事に皆無頓着。

[muryan_tap3]

まだしっかり読めていないが、誹謗中傷を行って反論を受けたらレッテル貼りして被害者ポジションに収まろうとするのは長らく今も性犯罪･セクハラ加害者の常套手段なのだけど、最近始まったみたいな認識はおかしい

[mochige]

記事中リンクや関連記事を経てなおトーンポリシングと言うなら、もう党派性極まるか読んでないとしか。クボが石川として発言していると仮定した方がオッカムの剃刀的に説明できるほど狂いきっていて私はドン引きした

[wildhog]

誹謗中傷も表現の自由だし名誉毀損にならない範囲で楽しく暴言レスバトルすればいいと思う。ただ暴言は頭が悪そうに見えるので運動家としては損だろうね

[h5dhn9k]

良い事を書いてあるんだけど、もっとシンプルに書けるでしょ。誹謗中傷を無くす為には、「まずは自分が誹謗中傷をしない事。」/ 何が誹謗中傷か分からないなら、分かるまでROMってる事。

[hirata_yasuyuki]

なんで一時期「トーンポリシング」が無敵ワードだったんだろう。

[flatfive]

リンク先のツイキャス、虫が這い回る様な感覚を覚えるレベルの不快さでビックリした。偽善・内輪理論・他者への侮辱が組み合わさると凄いわ。/このリンクを貼って晒す筆者もなかなかイイ根性してるとは思う。

[myogab]

為されてる誹謗中傷に反応して、同等の誹謗中傷を自動で返すAIボットを複数巡回させてたら、自分が言われて嫌なことはなるべく避ける～くらいの効果はあるのでは？と思っている。

[uunfo]

解決法が「隣組による相互監視社会」でいいのか？

[jintrick]

限りなく具体的な方法を俺が教えてやろう。Twitterをやめる。これイチ押し。

[neco22b]

強い言葉は、ぶん殴らないと相手に気付いてもらえないときもあるので時と場合には戦略としてはあり。しかし、注目されているときは逆効果、考えなしの単なる稚拙。

[clubman023]

痛い目見なきゃわかんないだろなあ

[snow8-yuki]

良く書かれた記事。 / こんなに丁寧に書かれても石川氏をポジティブに扱うロジックが出てくるの凄いな……。

[stp7]

“当然ながら「誹謗中傷をされた被害者」であったとしても、それで何もかもが正しくなり許されるなんてことはありません。” 誹謗中傷されたからといって他人を誹謗中傷していい理由にはならない。

[amanoiwato]

やはり、神崎さんの精緻かつ的確な論理思考力と構築力表現力は凄い。何よりきっちり実効性のある提案や代案を常に用意（自称リベラルやフェミが何故かいつまで経っても出来ない）してくれるところ。

[Fondriest]

差別を告発するのがサベツダー！と同じ詭弁。女パパミルク太郎。ゴミ/こういう愚論に有象無象のバカが集まって肯き合う醜悪な光景がハテブでも一般化してるよね

[kowa]

誹謗中傷する人はそう言った発言に人一倍センシティブだから被害者ぶるのだと思う。