ジェンダークレーマーの定義｜神崎ゆき

こんにちは、神崎ゆきと申します。 皆さんは「ジェンダークレーマー」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。最近になって広まったので、Twitterのどこかで耳にしたこともあるかもしれません。この言葉は『表現の自由』に関連する言葉の1つとして、天路めあ氏が発案して提唱されたものです。 提唱者である天路めあ氏の記事からは、「ジェンダークレーマー」によって表現が消される現状を問題視し、改善したいという思いが伝わってきます。この思いに私としても深く共感しました。 しかし、天路めあさんや他の協力者の方との議論の中で、せっかく作った「ジェンダークレーマー」という言葉が、「性的消費」や「ツイフェミ」と同じような状態に陥る事態が懸念されました。 これまで、何かを批判または擁護するために新しい言葉が生み出されては、実質的な意味を失っていったばかりか、濫用までされてきた実情があります。 例えば「性的消費」とい

[junglejungle]

記事内にある通り、以前、全く同じ広告が駅にどでかく貼られていても無風だったので、結局、ツイフェミが笛を吹いて放火するかどうかだね。人はそれをクレーマーと呼ぶ。

[wildhog]

リベラルフェミニズムとラディカルフェミニズムは180度志向が異なるからフェミニストって括りはあまり意味がない。このように外形的な行為を定義して議論したほうが生産的だ

[Yoshitada]

あえて「双方とも」と言っておくけど、対立する相手の言動を「感情的で論理がない」と悪魔化して切断処理しちゃうと、あとは味方を動員してどっちがねじ伏せるかのパワーゲームになるだけなんで、よくないよ。

[twwgot]

行為を言葉として定義するのが良い。フェミニズム自体は賛同してて、大義名分をオレオレ解釈して自分にとって好ましくない表現を排除しようとする行為を軽蔑する人は多いんじゃないかなぁ

[sisya]

とうとう概念に名前がついてしまったなという印象。共感性羞恥を感じるものを違法行為だと勘違いして社会罰を負わせようという行動原理は、およそ正気の沙汰ではなかった。真剣にフェミニズムを考えている人達に失礼

[nasuhiko]

他者の意見表明を「クレーム」とラベリングし封殺するのも表現規制では。まあ自分の気に入らない表現を規制しろと互いに言い合ってるだけとも言えるから双方ご自由になさればよろしいのでは。

[kotobuki_84]

例えば、共同声明「フェミニスト原則の再確認を呼びかける」（https://b.hatena.ne.jp/entry/s/swashweb.net/2021/07/12/post-906/）に怒ってた連中は、だいたいコレでいいと思う。

[gesyo]

正しいと思う。インターネットに出没する“フェミニスト”は全くフェミニズムを理解も実行もしていない人ばかりなので、言葉を返上して別の定義で呼ぶべき。

[cl-gaku]

“「思想」や「属性」ではなく「行為」で判断する。”／過去の事例がジェンダークレームであったかどうか検証されるといいな

[colonoe]

「「ミソジニー」という言葉は、フェミニストによって実質的に「中身の無いレッテル」として運用されてしまっています。」←本当にそう思う。　https://b.hatena.ne.jp/entry/27660320/comment/zyzy

[oka_mailer]

どっちかっつーと「ジェンダークレーマー」ってこの定義と正反対の意味だと思うけどなぁ。モンスタークレーマーもモンスターにクレーム入れる人って意味じゃないし。

[opnihc]

「フェミニストとジェンダークレームを完全に切り分けることは難しい」→人や人の属性と行為を比較してない？いずれにせよフェミニストとジェンダークレーマーは全く別物なので真面目なフェミニストと区別すべき。

[lont_in]

「ジャップオス」はガチではてなでしか見たことないなぁ

[elpibe]

「定義」を説明しておらず、汚い言葉でストレス発散しているだけだった……。

[flont]

定義に関しては今ある差別を肯定する方向に広く取りすぎるバイアスがかかりそうなのであまり賛同できない。後半の5分類は網羅性はさておき、中傷ないしは強要を含む行為なので具体例として見るなら納得

[kkkirikkk]

主観以外で分けるのはいくら頑張っても無理じゃない？好きに使えば良いよ、周りが賛同するかで判断したら良い

[solt-nappa]

この人の性別を、わたしはずっと疑っている。こんなにとことんまで男性的思考って、身近にいたらぜったい迷惑。

[izawayuki]

何だこりゃ。「現状まで公的に認められていた権利の基準」て恰も現状が全て正しいかのように書いてるけど誰がそれを担保してんの？昭和の時代に職場の水着ポスターが嫌だというのは「ジェンダークレーム(笑)」なの？

[surumesan]

思想の方向性に限らず使える言葉で便利だなと思ったけど、思ってたより党派性の強い出自の言葉だった

[sextremely]

RRD氏がここぞという場面でタイポしてるの残念だ…

[flatfive]

「クレーマー=要求者」がそもそも良いも悪いも無い言葉なんだが、実質「不当な要求」の意味で使われてるからややこしい。/多分「フェミ」は蔑称として生き残る。実態としてまともなフェミニストが少な過ぎるので。

[typographicalerror]

アンチフェミニストもジェンダークレーマーだよなあ、と思いながら読み進めたらミソジニーは言葉が独り歩きしてるので入らない、となっててのけぞった

[worris]

「風評加害」を定義してWikipediaに項目を作ろう、の人と同じで、中立で客観的なふりをしているが自分の主張に都合のいい言葉を権威付けして使いたいだけ。実体がないからこそ定義から始める。陰謀論の構造でもある。

[smicho]

ツイフェミの中心的主張はフェミニズムではなくてジェンダー(女性性)原理主義に基づくものだしね。

[shirontan]

当該の表現の発案者やそれに近い人が語義をきっちり定義しておくのは非常に良いことだと思う。話の本筋から外れる語義論争は無駄というか、話をぼやかしてしまってよくないもんね。

[pwatermark]

性を根拠にした言説で「過剰な」補償を要求する輩 定義はこんなもんでいいんでねえの もっとくだけた言い方をすると「性ネタで相手をぶん殴る奴」だな 思想ではなく行為、コレ大事

[masa8aurum]

定義（の提案）

[tekitou-manga]

id:nasuhiko "自分の気に入らない表現を規制しろと互いに言い合ってるだけとも言える" ダウト。エ表自は「自分の批判は批判されない権利がある」という自己矛盾な主張じゃねえか

[technocutzero]

これをまとめたものと対策法を企業に配った方がいいんじゃないかな　今のところ最大の問題は「簡単に折れるところ」なんだから

[sqrt]

人にラベル付けするなら属性や思想ではなく行動によるべきという考え方には賛成。定義の内容やこの人の振る舞いにはノーコメント。

[grdgs]

レッテルを貼るなと言ってきたミソジニストたちが喜んでレッテルに群がっているので、ミソジニストと正しく指摘しても大丈夫だな。でも彼らダブスタだから、事実を指摘されるとレッテル貼るなと噴き上がるだろうな。

[tzt]

神崎ゆきという人が棘でたわわのまとめ作ってジェンダークレーマーの定義に当てはまらないツィート群をジェンダークレーマーあつかいして噴き上がってたんだが誰かこのnoteを提示して注意してあげなよw

[homarara]

ゾーン・オブ・ジェンダー

[wxitizi]

クレーマーには、受忍すべきであろう問題でもクレームをつける・過剰にクレームする人という、単に"クレームを行う人"以上のネガティブなニュアンスがあるのでは。だとするとこの定義は良くない。

[uotocs]

確かにインターネットの言葉に対して定義を誰かが決めても使われるうちに空虚なものになっていきそうだなあ

[ghosttan]

ジェンダー周りは現在進化系で何が許されるか急速に変わっているので、今ジェンダーに関して「クレーム」という言葉を関連づけること自体が変化を否定する意味を持って危険だよ。有益な言葉では無い。

[valinst]

現状だと意識低い人が作ったものを、男に恨みを持ったおばさんらが火をつけて回ってる感じで、若い人らはジェンダー問題に関する意識高いから、あと十年くらい経てば自然になくなりそう（作らない・恨みもないから）