メインフレーム的事情 - novtan別館

増田での議論が面白いことになっている。 日立製作所はまともな会社になるべき 日立のメインフレームがバカ高い話 http://anond.hatelabo.jp/20080720205422 Unixマシンも高い話 http://anond.hatelabo.jp/20080721015612 理由についての解説。主に垂直統合による高コスト化とリスクヘッジの話 今サーバー更改とかやり始めているところなので他人事ではない。 なんでメインフレームを使うのか 上記増田にも書かれているけど、メインフレームの高可用性というのは無駄にすごい。いや、新聞に「ATMがXX分停止」とか載らないようにするためには無駄じゃないんだけど。システムダウンを検知するとコンマ何秒かの間に待機系に切り替わる。富士通なんかはメインフレームの開発をやめたって言っていたけど、じゃあそういう高可用性のあるシステムをどうするか、とい

[NOV1975]

id:kazuhooku メインフレームでも仮想マシン上でLinuxが動くから、メインフレームでもサーバ機でも同じようなものを作れるって話ですよ。信頼性＆高可用性はもちろんハードウェアに依存する部分が大きいですね。

[kazuhooku]

信頼性＆高可用性の確保という点ではメインフレームのが圧倒的なのでは？＞「ソフトウェア作っているものからすると、どれでもあんまり変わらなくなってきた」

[T-miura]

ホストネタ

[ihmaiwtd]

とりあえず

[diary193]

高いお金を払うことでお互い仕事にありつけるなら持ちつ持たれつってことか

[tomute]

官庁等が日本の大企業にシステム開発を発注するのは、何かあったら最後は責任を取れる会社であるというのも大きいかと。

[shibudqn]

システムも生態系というか生き物だなと思った

[pitworks]

メインフレームとサーバー機とPCの差は載っているOSではなく、ハードをどれだけ自分で弄れるか、という部分になってきていると思う。ソフトウェア作っているものからすると、どれでもあんまり変わらなくなってきた。

[t-tanaka]

メインフレームのメリットは可用性とI/O。プリンターだけではなく，I/O全般がすさまじく速い。CPUの速さはPCに抜かれて久しいけど，Disk I/Oとかは話にならないぐらい違う。業務処理の多くはCPUネックではなくI/Oネック。

[georgew]

メインフレームじゃなくていい理由が整ってきた昨今、未だレガシー... なぜかというと信頼性は単なるお題目に過ぎなくて > 人はそう簡単には変われない??

[makeplex]

日立製作所のメインフレーム周り

[d346prt]

なるほど、そういうもんか、あまり縁のない世界の話なので面白い。/かと言って全然遠かったらつまらんのだけどｗ/悪い無駄を無くすために、良い無駄も無くさざるを得ないのは寂しいね。

[soulhack]

「オープン化の恩恵は優秀な社内システム部門あってこそ。」だよね～。それが可能なのは大きい会社だけだとおもうけど。

[fuldagap]

門外漢には勉強になった。ミリオタ的にはあれよな、いまの自衛隊に欧州・ロシア系兵器を個々のユニット単位で入れても持て余すだけってのと同じ話よな。コンテナ規格なんかも近い話かもしれんなあ

[totttte]

増田のあれ。　確かに、コンマ何秒で予備系に切り替えるってすごいなーと思ってる、うん。けど、最新のシステムにリプレイスできないのはやっぱ問題だよなー

[jgoamakf]

メインフレームで使うプリンタの話が面白い。

[SiroKuro]

電気機関車に釜焚き要員をのせるはなし

[heppoko-san]

業界的には普通の話だけど、案外こういう記事はWebに無いのでブクマ