摘発されたのは「炎上」を起こしたことに対してではないはずなのだが - novtan別館

もうだいぶ突っ込まれているけれども。 著名人などのブログに悪意の書き込みが集中して閉鎖に追い込まれたりする問題で、警視庁は、男性タレント（３７）のブログを攻撃した１７〜４５歳の男女１８人について、名誉棄損容疑で刑事責任を追及することを決めた。 「殺人犯」などと事実無根の書き込みが繰り返されたという。警察庁によると、「炎上」と呼ばれる現象を引き起こす集団攻撃の一斉摘発は初めて。匿名を背景にエスカレートするネット世界の“暴力”に歯止めをかける狙いがある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090205-00000004-yom-soci どう見ても「名誉棄損*1」容疑にしか見えない。「警察庁によると、「炎上」と呼ばれる現象を引き起こす集団攻撃の一斉摘発は初めて。」なんて警察庁が言ったのであれば、警察として間違っていないか？それとも、炎上とは名誉棄損を伴うも

[showgotch]

いろんなレイヤーが混ざってるよな。ある意味ネット上でのデモ行為なのだけれど対象、集団のつながり、使用した道具、行為のフィールド、しょっ引く理由。デモ隊が捕まってもニュースにならないのにね

[julajp]

炎上が立件となったのか名誉毀損が立件となったのか。本当の因果関係に対して色々な思惑が入り込んで居そう。せめてWebメディアはより事実を伝えて欲しいもの。

[noitseuq]

炎上を立件するための苦肉の策だからそんな事は分かってる筈。執拗に書き込んだ事を炎上としてるから誤解されても仕方ないけど。