Loftの広告、炎上から取り下げまでで思ったこと - ohnosakiko’s blog

※この数日のツイートをそのまま並べた（横道にそれたもの、言及先のあるものは除く）。 ●広告に批判 Loftのバレンタイン特設ページが炎上気味と聞いて見てみたが、特別厭な感じは受けなかった。ただ、全体のセンスが何となく古臭い。女芸人が女子あるあるネタで散々やったような感じ。それにもう平成も終わりなのに、まだカレシ用のチョコ買うのかい自分用でなくてという。‥‥いや別にいいんですけど。 ポップな感じの絵にちょびっとダークな要素混ぜるのって凡庸だよね。どうせなら彼から彼へ、彼女から彼女へというパターンも作りゃいいのに。まあLGBTの商売利用として批判されるかもしれないけど、ヘテロ恋愛関係で散々商売してきてるんだし、そのくらい誰も思いつかんのかということが不思議。 あれは「サブカル」という指摘を見て、ああだから古臭いんだと思った。サブカル的な内輪受けっぽい「毒」入ってますよというスタンス。もう10年

[differential]

表現の自由もそれに反意を示すのも自由、ただしそれぞれ責任もって表出せよという文章にまで、クレームを制限すべきというブコメつけるのって、すごいね。習近平かと思った笑/追記↑ブコメ書き換えカッコワルイ！

[Re-birth]

何もなきゃハンズからクラフト系抜いただけの店だもんな。ああいう若干尖ったCMで、サロンドショコラ顔負けのニッチなチョコ売ってたらすごいけど多分どこにでも売ってるチョコなんでしょ…

[rgfx]

「呟いたりその呟きに同意したりしているだけなのだが、「抗議して取り下げさせた」ことになるという現象。」あるある。んでサブカルも2019年のサブカルやれよという。

[natukusa]

”そんな中、平等と自由の釣り合いは「商売になるかどうか」で決定されていくという身も蓋もない事実がある。”米映画業界の「PCが儲かる」と判断してからの翻りっぷりと重なる。

[nt46]

表現者はバカフェミのママじゃないのよ

[junglejungle]

え？？顧客であることを盾にして、マナー的に不快ってだけでクレームつける輩、みんな嫌いだよね？批判するなら「客に対して云々」なんてのは止めて、表現内容に対して絞るべき。

[sds-page]

毒にも薬にもならない広告だと見向きもされないし人目を引くキャッチーな広告は炎上するしで難しい時代になった

[kaos2009]

[企業の広告表現に対して「ポリコレ的にダメ」とか「女性差別」とか抗議していけばいくほど、企業の資本主義的戦略のうちに自分達が取り込まれる

[weissbier]

資本主義

[jakuon]

イマドキの若者はサブカル的な内輪受けが好きだからこそああいう広告にしたんだろう。取り下げだということは若者以外の客を切り捨てる覚悟がなかったということ。

[quick_past]

色々と言いたいことはあるんだけど、常に力を加えられ黙らざるを得なかった側だって、そりゃあ自虐ネタはあるだろうけど、それだってときとともに移ろうし、見せ方も考えてくれっていうのは当然だしね。

[rag_en]

とりあえず、“嫌PC”なんて仰ってる時点で、御自身の視点に歪み（というか老い？衰え？）がある事を認識された方が賢明。往々にして“反発する側”なのは、ポリコレ信仰にどっぷりな「Social Justice」界隈の方。

[hanyan0401]

批判もクレームも自由です。問題は批判だけが可視化されていると一方のみに影響されがちとなってしまう点で、だからこそ批判への反論が重要かなと。例えばキズナアイの起用批判は、結局影響を及ぼさなかったわけで。

[ysync]

「Loftって元々若者が主な顧客なんだから」昔(昭和終期)から痛い（意識高い系の）30代の店って印象しかない。

[hanyA]

"出す側はそれなりの覚悟と確信を持って出してほしい"

[gnt]

サブカルだからダメ説は確かになあ

[NOV1975]

そうそう。最後の一節は大事よね。なぜこの広告なのか、というのを一切真面目に検討していないからこうなったようにしか見えないしね。

[lcwin]

そういえばフェミニズムとネオリベラリズムについての本が来月出るって情報が流れていて、ほーっと思っていたところです。