エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
製造原価について - OKWAVE
機械の設計のみに携わる人の所属部門、設計の性質を考えて決めます。 設計といっても例えば設備補修部門... 機械の設計のみに携わる人の所属部門、設計の性質を考えて決めます。 設計といっても例えば設備補修部門で働く場合もあります。このような場合は明らかに製造原価の補助部門費です。 一方貴社が機械製造業で製品としての機械の設計である場合は、開発段階と製造段階に分けて考えます。 機械の設計は恐らく概念設計から始まっていくつかの試作段階を経て、製品の製造に移行していくと思われます。 このうちどこからが製造段階かが会社によってまちまちです。 特にこれは税法上の試験研究費の範囲とも関係しますので慎重な判定が必要です。 望ましくは開発部門と製造部門を組織的に分離すれば良いのですが。 それと経営的に試作から製造に移行する意思決定をどこで行うかも関係します。会社として開発は完了して量産段階に移行すると決定した後の設計費は製造原価と考えてよいでしょう。 このあたりは貴社の実情によって変わってきます。実務上は税務当局