2008-05-07

川崎フロンターレ、第11節を終わって現在のところ3位。 最初の頃は引き分けとか負けが多かったが、やっと調子に乗ってきて今のところ4連勝中。 フッキの退団とかジュニーニョの不調、関塚監督の交代など、不安要素もあったが、それを乗り越えて勝ち進んでいる。 なんだか、毎年思うのだが、川崎Ｆは好調/不調の波が大きいよね。いつもハラハラさせる。まあ、そこがこのチームの面白いところでもあるんだけどね。 無題ブログ−大野の日常さんに答えます。 上記のエントリに対して、私が何の根拠を持って「暴論」であり、「現実的でない」と主張するのか、その根拠を示す。 以下は、日本国憲法からの抜粋である。 前文 わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によ

[maangie]

色々

[kurokuragawa]

平安時代がどれだけ「平安」だったかを知れば人権と法治のありがたさがわかる

[shoot_c_na]

これって、容疑者・被告には人権はあって然るべき論…であって、受刑者にまで拡大適応されるべきモノなのかな？なんか罪人って言葉だと全部ゴッチャになってる気がする

[Nagise]

罪人から国籍をはく奪するという抜け道もある気がする。

[yuki-esupure]

人権がなかったら裁判も逮捕もなしでその場で射殺してるわい

[junun]

↓これだけ噛み砕いても、平行線なんだろうか？頭が痛い。頭が悪い。

[Dursan]

「人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」のである。他人の人権を犯した場合には制限されてしかるべきだと考えるがそれは明文化されていないのですね

[REV]

本文を読まずにコメント。　罪人（≠容疑者）に、どの程度の人権を設定するか、その仕様設定こそが有権者の責務だろう。